Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
Soso Оценить    <<< 778 из 5968 >>>

Две сестры

3D пакет: 3dsmax5 BR
Добавлена: 28.04.2004Рейтинг: 12Просмотров: 2692
Комментариев: 7Голосов: 2Об авторе  / Другие работы автора
  Описание:
Я бы выставил одно полное изображение, но целиком в мониторе не умещается.
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  Borling 02.05.2004 02:32

Типичное для первобытных людей восприятие женщины как сосуда плодородия...

  Александр Шевченко 29.04.2004 06:13

Надо было стереопару сделать!

  EvilRender 28.04.2004 19:20

у меня создалось такое впечатление, что колени у глав. героини вывернуты во внутрь. или это просто фундаментальность зада на них так влияет...

  StriXnin 28.04.2004 12:22

Анотом - не Анатом, главное что не паталогоанатом!!! :)))))

  Soso 28.04.2004 12:07

Михаил Топтыгин -Давай, давай, успехов:))) ГраН я тоже не анатом:)))

  ГраН 28.04.2004 10:19

Жаль что я не анатом, а только зритель и люди — это моя достаточно отдаленная перспектива. Поэтому скажу как зритель, неплохо подано женское начало, знатно :-)))

  Михаил Топтыгин 28.04.2004 09:30

На превьюхе - было великолепно. (Общая форма и цвет).
Но у меня есть претензии по моделингу. (У меня и к себе есть претензии и ко всем, так что не бери в голову уж особо).
1. С шаг хайром как - то ты нетерпеливо обошелся. Вообще - прическа получилась, но она как - то, как копна на голове - очень большая, чтоли?
2.Руки как - то мягко провисли, будто это щупальца без костей. Вообще, почему - то не чувствуется, сто у этой девушки имеется скелет. Я понимаю, что после костлявой "Исанки" у меня взгляд "замылен", но обозначить выход на поверхность костей - не помешало - бы.
Формы и цвет у неё - приятные, но не хватает мелких трогательных деталей. - ямочек разных. Я помню, на других твоих работах они - присутствовали. А здесь - нету. Даже пупок какой - то... того... экономический. А зад - конечно, знатный. Не побоюсь этого слова, фундаментальный зад. Вообще, в твоих работах все боле этой самой фундаментальности, в лучшем смысле слова. Попробую в ближайшее время изваять что - нить еще более оформленное, чем у тебя. Этот зад - надо превзойти! :) Всех благ!



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи