Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
Andrei Poddubny Оценить    <<< 5879 из 5968 >>>

Романтика

3D пакет: ZBrush, Photoshop
Добавлена: 02.01.2015Рейтинг: 27Просмотров: 1349
Комментариев: 10Голосов: 4Об авторе  / Другие работы автора
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  Andrei Poddubny 02.01.2015 22:04

Нельзя с вами не согласиться. Мое глубокое убеждение что 3D графика это средство выражения мыслей и чувств художника.
Техническое исполнение конечно важно но отнюдь не обязательно и говорить о плотности и качестве сетки или о наборах шейдеров считаю бессмысленным в аспекте самовыражения. В этом смысле наскальные росписи древних выглядят порой в тысячу раз круче чем работы выполненные на самых крутых компах. Порой живописная, художественная составляющая уничижается в угоду техническому исполнению.
Все таки это графика или живопись пусть и 3D.
Ну ни фига себе загнул.

  miht 02.01.2015 21:45

Интересное решение с текстурированием в Фотошопе...

Что касается фотореалистичности: она совершенно не обязательный компонент изображения. В изобразительном искусстве множество стилей и направлений, так почему же в 3D графике должно быть по-другому? Где-то фотореалистичность просто необходима, где-то главное в другом...

  Andrei Poddubny 02.01.2015 19:04

Прошу прощения за Владимира - но это ваши слова которые я просто процитировал. Это обращение не к вам лично а ваши слова обращенные к Владимиру в одной из ваших цитат.

Такая неловкость с моей стороны...

  ГраН 02.01.2015 18:51

Простите, Andrei Poddubny!
Владимир, это Вы к кому обращаетесь? Если не ко мне, то ещё раз прошу извинить.

P.S. Целиком и полностью разделяю ВСЕ Ваши слова от " ...мне совсем не интересно стремиться к фотореализму... до... автор имеет возможность создавать вещи и образы которых в природе просто не существует."
Мой Вам низкий поклон и аплодисменты.

  Andrei Poddubny 02.01.2015 17:56

Владимир, реалистичность вещь сама по себе конечно хорошая, но так ли это необходимо в изоразительном искусстве, которое, по сути, есть нечто сугубо относительное? Лично мне совсем не интересно стремиться к фотореализму в "рукодельных" работах в то время когда существуют фото, кино и видео :-)) Живопись, графика, рисунок или 3Д тем и хороши, что автор имеет возможность создавать вещи и образы которых в природе просто не существует. Но это только мое личное мнение без каких-либо претензий и обопщений...

Ваши слова? Полностью с вами согласен.

В работы добавил скрин из ZBrush

И небольшое пояснение.
Начну с того что моя работа задумывалась как живописное полотно. Делалась на одном дыхании. И в этом случае конечно совсем не важно какими средствами оно выполнено для достижения конечного результата. Так и получилась некая пост обработка 3d модели. Рендерилась в кейшоте и текстурировалась в фотошопе. Здесь вы абсолютно правы. Текстур как таковых нет да они и не нужны в данном случае. Хотя текстурирование в ZBrush в принципе мало отличается от фотошоповского только занимает больше времени и аппаратных ресурсов (работа с объемом и большой плотностью сетки). Ну вот попытался объяснить как то так.

  ГраН 02.01.2015 17:25

Первое впечатление: хорошо, красиво, романтично... Но уже через минуту возникают вопросы:
1. Почему задний фон такой чёткий и детализированный, а девушка вся такая... как будто обтравлено не самого лучшего качества JPG?
2. Колорит фона не соответствует колориту фигуры?
3. Какую цель преследуют неокрашенные цветы и драпировка слева?

Да не посчитают меня занудой, но хотелось бы увидеть либо рендер с другого ракурса, либо банальную сетку.

  Любитель02.01.2015 15:15

Лицо, кстати, очень даже нравится.

  Любитель02.01.2015 15:11

Мне даже придираться не хочется - понравилось. Жаль жипегом покоцало кое-где, кажется

  Shayr 02.01.2015 05:45

Работа понравилась.
Претензии к растениям и лицу девушки...

  Станислав Румянцев 02.01.2015 02:22

На мой взгляд, анатомия идеально, лицо у девушки какое то, отрешенно задумчивое, хотя может так и задумывалось.
Понравилось, к сожалению, до выставления оценок ещё не дорос.



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи