Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
Александр Шевченко Оценить    <<< 5433 из 5968 >>>

Палисад

3D пакет: 3DsMax5,1
Добавлена: 05.08.2009Рейтинг: 8Просмотров: 1769
Комментариев: 27Голосов: 1Об авторе  / Другие работы автора
  Описание:
Стереоряды для просмотра по методу "Параллельный взгляд"
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  Александр Осипов 16.08.2009 18:17

Когда устают глаза очень хорошо помогают такие картинки, расфокусировав на них взгляд, глаза отдыхают, да и сама по себе работа красивая.

  Александр Шевченко 10.08.2009 16:03

Да, Markis, считаю, что игры в нашей жизни ничуть не меньший вдохновляющий фактор, чем древние Гении живописного мастерства.
Евгений, этот феномен повышения сочности-резкости объективно присутствует, поскольку объекты перенакладываются-перемножаются... ;)
Да уж наверно не брошу такое занятие, поскольку жизнь положил, поздняк метаться!
Будет попроще со зрителем, когда стереовидению начнут в школе обучать, ведь ничего ж сверхъестественного нет, так ведь?...

  Кузнецов Е.С. 10.08.2009 13:49

Александр, не забрасывай стереотизирование :))
.................
"""Чего это я? А, ну да. Мы живем в послемалевическое время. Искусство осталось там, за квадратом. И на нас возложена миссия - создать это самое - новое искусство..."""
Михаил, я как бы не согласен насчет "там, за квадратом". БГ вон тоже говорил, что "рок-н-ролл мертв, а я еще нет"... однако я склонен думать, что скорее всего, наоборот 8)) о чем это я?... да вот сравнительно недавно тожа имел продолжительную околоквадратную дискуссию 8))

  Кузнецов Е.С. 10.08.2009 13:39

да, когда смотришь на объемную (стерео), она выглядит гораздо сочнее и приятнее, чем когда смотришь на плоскую

  Markis de La Rosa Salvador de Los Toros 08.08.2009 19:30

Я тоже,совершал туры,обвешанный огнеметом,ручным пулеметом,посохом Гора и всем другим необходимым для мирного рассматривания египетских красот в Powerslave.
И ПК и PS версии идут под треки IronMaiden,что добавляет куражу над голливудски горящими мумиями или царапающимся голым красоткам с головами львицы.
вот ссылочка на альбом.
http://ifolder.ru/download_torrent/795/?1352131&BNeUPe2MGF5OQfoYUjeugQ%3D%3D

  Александр Шевченко 08.08.2009 15:04

Всякая солдатчина и воинственный дух мне чужды, потому прохожу подобные игры в режиме туриста. Ну, что поделать, приходится сперва зачищать площадки, зато потом можно спокойно побродить или постоять, любуясь фресками, камнями, водой, деревьями, облаками и прочими атмосферными проявлениями... И всё это - под прекрасные звуки!...

  Markis de La Rosa Salvador de Los Toros 08.08.2009 14:37

Александр,что бы любоваться красотами тебе приходилось отбиваться от сонм нечести,и тишина доставалась тяжелым прицельным огнем.Таков путь художника,а вот философ произносит вслух древние
папирусы,когда тело покрытое звездами распластываеться над вторым горизонтом,когда лишь кляксы пальм заслоняют звезды,а голодные рыбы ловят
мотыльков на дальнем пруду Дворца .

  Александр Шевченко 08.08.2009 14:30

...Было, гулял я по Мемфису вместе с Крутым Сэмом. Что и говорить, место достойное: величественные храмы, роскошные бассейны...
А Черный круг - это уж совсем ни в какие ворота! Представляю, как негодовали жрецы...
Жаль, что не было при Тутмосе Третьем 3D-шных программ! А то б мы ему косоглазие живо исправили!...
Многие помещают подобные картинки на рабочий стол чтобы давать глазам отдых.

  Markis de La Rosa Salvador de Los Toros 08.08.2009 13:09

Я вот ломать себе зрение не умею,поэтому поверю уважаемому Александру что счастье есть.Цветовая гамма вторит диогеновому фонарю Бони,что мне напоминает о взаимодействии художников,их совместном штурме непонятной реальности.Разговор о судьбах исскуства получился интересным,как пример очередного
модного Заката Европы,повторяющегося цикла.У нас в Мемфисе при Тутмосе Третьем тоже был один...мало того что плохо рисовал гробницу Могучему Быку,так еще стал вести революционную агатацию культа Черного Круга.
Жреца Амона принесли бедолагу в жертву Красному Диску Хапри(утреннего Амона-Ра).В бассейне с Сабеком,он недолго плавал,крокодил же поглотил его как лягушку,что явилось хорошим знаком воли Бога.
Последним криком несчастного,уже из утробы пресмыкающегося было-
-А все таки он-Черный!
Ересь,упаднические настроения и массовая культура-должны и будут быть искорененными.Порядок Маат-незыблим!

  Александр Шевченко 07.08.2009 22:31

ГраН, спасибо за мысли!
Давид, ну что тут поделаешь, скоро обещают телевидение стереографическим сделать. И куда ж нам супротив паровоза?...
Тут вот меня под локоток толкают, подсказывают, мол, нужно расслабиться и получать удовольствие!... ;)

  DavidJ 07.08.2009 09:58

Александр Шевченко,спасибо.
Завязывать не стоит если нравиться,хоть кружочки и шарики имеют право на жизнь.Автор сам решает,что и как рисовать.На счёт азбуки и пр.Я учился на юридическом аж до 4-го курса,но в итоге бросил...ну не моё это))).
Зсдесь примерно так-же,ну не могу я быть ввосторге от того,что мне не нравиться..только потому что это модно,или кому-то очень нравиться)))).В следующий раз промолчу;)
_________________________
Михаил Топтыгин,ну не нравиться мне...не нравиться..это не значит,что я нчего не вижу в таких картинках,вижу...но не интересно мне,да фокус,да шарик перемещается,листья и т.д....)))
В следующий раз промолчу;)
_________________________
Михалыч,если не трудо объяснить,лично ты что тут увидел?Очень интересно.
В следующий раз промолчу;)

  ГраН 06.08.2009 23:46

P.S. Все настроения временны, а желания и потребности постоянны: Александр, продолжай, не надо отрывать от себя куски потакая минутным сомнениям... наше творчество — это наша Жизнь, не стоит её укорачивать и без нас желающих достаточно :-)(

  ГраН 06.08.2009 23:39

А мне понравилось! Хорошая красивая стереограмма, как определённый вид графики имеет право на жизнь, а почему бы собственно и нет!? "Квадрат" поставил точку и подвёл черту? Допустим! Но что это меняет в нас самих, что запрещает или разрешает? Разве потребность в самовыражении уже упразднили, или запретили использовать какие-то конкретные материалы и технологии? Личные мнения тоже, кстати, никто не отменял... так в чём же дело? А всё дело в самом понятии "ИСКУССТВО", что считать таковым и есть ли оно сегодня... полагаю что есть, хотя и требует микроскопа, потому, как буйно процветает РЕМЕСЛЕННИЧЕСТВО. С одной стороны это здорово: грамотные и сильные люди уверенно делают своё дело, красиво и виртуозно, и очень грамотно, но... с другой стороны, а где, собственно, творчество как таковое? Где широта и полёт творческой мысли? Я не знаю... Сегодня, как правильно заметил Кончаловский: "художник, который не может заработать много денег, вынужден заниматься настоящим искусством"... смеяться, плакать?

  Александр Шевченко 06.08.2009 21:06

Да, Михалыч, когда-то я Азбуку под диван зашвыривал, учить отказывался. А теперь вот думаю, что владеть инструментом (буковками, к примеру) полезно и где-то даже приятно - возможность общения, информация...

  Александр Шевченко 06.08.2009 20:55

О как! И Черная Жирная Точка Малевича, Пикассо и пр. звонкие имена... - и всё это под какой-то игрушечной трёхмерной имитацией!....
Ну, похоже, она свою роль выполнила!...
Хвала Великим!

  Михалыч 06.08.2009 20:38

Александр, не надо завязывать. Рисуй исчо :)) Меня вот раньше такие картинки раздражали, а как напрягся и потратил полдня чтобы все-таки научиться ВИДЕТЬ и научился, стало нравиться :)

  Михаил Топтыгин 06.08.2009 19:49

Давидl = Черный Квадрат Малевича - нифига не картина. А декларация: "В искусстве все сделано. Жирная, черная, квадратная точка". На тот момент в искусстве, классическом искусстве - и правда уже было сделано все, что можно было сделать. Последующее искусство уже более не было реалистичным и больше склонялось к формальным поискам, чем к каким - то "классическим ценностям".
Иными словами - Кандинский подвел жирную черту под целой эпохой - "до черного квадрата". А то, что сейчас - это уже эпоха "после черного квадрата". И любить или не любить, понимать или не понимать черный квадрат нет никакой необходимости. Он есть. И он имеет значение, но не имеет (и намеренно) никакой художественной ценности. Зато имеет огромную историческую и философскую ценность...
Что же до абстрактных изображений, то надо просто посетить пару - тройку практически любых выставок современных западных художников, чтобы понять, что изобразительного, предметного искусства в данный момент на западе не существет.
Да, существует Валледжио, Сорояма и зарождающееся цифровое искусство. Ремейки народного творчества. Как и "Анимэ". (Хотелось "как и" написать слитно).
Все остальное - на 90% -абстракционизм.
Но есть и протесты - один перец например рисует дьявольски детальные и реалистичные картины размером 4х6 метров черными шариковыми ручками... Каждй @@@ит, как он хочет. И самое суровое, что в современной действительности можно сказать о картине (любой) это - "не понимаю". Как признание того факта, что данная картина может нравится другим. Но лично говорящему - просто непонятна. Это правило было введено еще в семидесятые годы. И заявления типа "Вы видели выставку Пикассо?? Дерьмо!! :))))" - стали заявлениями сугубо "пиаровскими". В этих словах нет оценки работ Пикассо, как может показаться. А есть отношение к организации выставки - на десять процентов и желание выделиться - девяносто процентов.
К сожалению с появлением интернета (и анонимной безнаказанности) выраженьице "дерьмо" вернулось в околохудожественные круги. А были времена - в середине двадцатого века - и за более мягкую оценку работы художники ходили стреляться...
Чего это я? А, ну да. Мы живем в послемалевическое время. Искусство осталось там, за квадратом. И на нас возложена миссия - создать это самое - новое искусство... О, как завернул. Надо попробовать на митингах поучаствовать...
Ну, этих.. Творческих успехов!

  Александр Шевченко 06.08.2009 18:40

Давид, высоко ценя твоё творчество, уважаю и твоё (очень характерное) мнение по данной проблематике! Спасибо!
Две трети моих друзей-художников стоят твёрдо точно на таких же позициях.
Да завяжу я с этим делом! В самом деле, нафига на психику давить...
Ну, ты тоже хорош - приплёл ещё и Чёрный квадрат!...

  DavidJ 06.08.2009 17:28

Ты сравнил меня с дальтоником?Ну спасибо)))
С глазами всё ок,только мне вот это не интересно,и вникать тоже не хочу...ведь я имею право на мнение"?;)Или надо было промолчать?
Знаешь многие ввосторге от чёрного квадрата..честно тоже нихрена не понимаю,ну хоть убей.
А касательно((как следует рассматривать стереограммы (чтобы УВИДЕТЬ)...))
Знаешь..если рассматривать и фантазировать,то и в кофейной гуще такое можно увидеть.ууу))))
Да я не исключаю,что есть реально стреограммы прикольные,и реально удивительные..которые сразу понятны и ,,цепляют,,интересно...но в основоном то что вижу в интете,извиняюсь ерунда...

  Александр Шевченко 06.08.2009 15:29

...Сосед не виноват, конечно. И никто не виноват...
В данном случае, Давид, прошу прощения, если оба глаза на месте и нормально видят, то можно научиться получать удовольствие от трёхмерных изображений.
Из меня наставник плохой, но в инете можно легко найти инструкции, как следует рассматривать стереограммы (чтобы УВИДЕТЬ)...

  Александр Шевченко 06.08.2009 15:01

Давид, мой сосед-дальтоник очень раздражается на тех, кто по доброте душевной пытается ему растолковать, чем зелёный цвет отличается от красного... ;)))

  DavidJ 06.08.2009 12:21

да есть такие(стерео)картинки,и кажется что тебя уже глючить начинает,но таких очень мало.
И те которые я видел к искусству и к художественности никакого отнощения не имеют..в основоном они были из разряда психологии наверно.)Может я и ошибаюсь,нооо в общем не для меня всё это...извинясь,мой коммент не посредственно к работе не относится...я так в целом;)

  DavidJ 06.08.2009 12:03

Может у меня фантазии нет,но ничего в этом интересного не вижу.
Стерео-стерео,честно хрень какая-то,ценности(художественной,или ещё какой либо для меня нет)...никогда не понимал и не нравиться))).
Всё имхо;)

  Александр Шевченко 06.08.2009 11:24

Игорь С., попытаюсь что-нибудь наплести. Если получится, вечером в WIP-e положу.
Топтыгин, разумеется, как всегда, материалы сикамбрические. Сценку прими. Рекламацию, надеюсь, пришлёшь...

  Михаил Топтыгин 06.08.2009 08:43

Впечатляет. Полозреваю, что материалы в общем - несложные.
Но на некоторые бы глянул... Уж больно "сикрамбически" быглядят.
Зашли чтоль сцену заархивированную?

  Игорь С.(clanis) 06.08.2009 01:31

Счастье увидел практически сразу. Понравилось, как смотрятся в низу, назовём - проволочинки или сплайны, те что извиваются, смотрел и думал, вот бы вся работа целиком и полностью из подобных ниток была сплетена, причём, чтоб объём так же остро, как здесь ощущался...думаю дух бы захватило...

  Александр Шевченко 05.08.2009 20:56

Кто видит, так подтвердите, что есть оно счастье, его не может не быть! ;)



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи