Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
Болдуков Владимир(04) Оценить    <<< 4957 из 5974 >>>

теремок

3D пакет: vray
Добавлена: 30.09.2007Рейтинг: 37Просмотров: 2472
Комментариев: 8Голосов: 4Об авторе  / Другие работы автора
  Описание:
Всем привет!!!
Именно так я себе представляю место отдыха от шумного города. Надеюсь моя картинка будет дарить всем только положительные эмоции. Для этого и старался. Работа не комерческая, а для души.
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  ВладимирГ 02.10.2007 08:17

ОЧЕНЬ КРАСИВО!!! Но Налгун прав насщет композиции

  Сергей Крутихин 01.10.2007 17:04

вери велл!

  Сережа Добровольский 30.09.2007 16:45

Да уж против архитектурного диплома не попрешь, и как следствие мне с моим биофаковским ,наиболее понравился правый нижний угол рботы-))) Володь а избушку в стиле киберпанк слабо?

  nailgun 30.09.2007 14:53

2 ЛМА
Не спорю, что элемент может быть Меня смущает не сама поддержка из двух брёвен, а их опирание на консольное Они сами обжимают его, но не видно как они стянуты. А стянуты они должны быть очень хорошо ибо из-за полукруглого паза часть нагрузки работает на распор. Возможно, правда, что там четверти, но тогда наполовину ослаблено консольное бревно.
По-моему тут логичнее было бы использовать или три консольных бревна, что надёжно запрут вертикальные, а лучше просто опереть вертикальные брёвна на горизонтальные, без "переходника".
Ну или, как говорил, изобразить стяжку (верёвками или скобами)

  ЛМА 30.09.2007 13:04

Беру свои слова обратн онасчет балясин. Из-за того что они темные, не заметил что они там есть.

  ЛМА 30.09.2007 13:01

По конструкции - ты забыл вставить балясины в ограждение. Дырки между верхним и нижним бревнами ограждения должны быть заполенны балясинами - простыми рейками. Иначе в такое ограждение легко выпасть, особенно ребенку.

Насчет "старнного элемента под коньком" - это конструкция усиления выноса крыши. Усиливает очень существенно, т.к. центр конька получает вынесенную вертикальную опору, которая в свою очередь опирается на балки, которые опираются на мощный вынос бревен. Плюс заодно получается и горизонтальная стяжка. Это очень часто используемая в таких случаях конструкция. Ну и выглядит она заодно очень даже хорошо.

  nailgun 30.09.2007 12:40

Весьма хорошо. Живописно.

По конструкции мне здесь, к счастью, обширно поворчать не удасться. Разве что под тежялую черепицу со сплошной обрешёткой вроде должны быть помощнее балки. Сама черепица несколько не в избушечном стиле и объём избушки вышел маловат. Но в принципе несущественно. Странноват вертикальный элемент под коньком. Вряд ли он существенно усиливает. Ему бы хотя-бы стяжку. Для внутренних углов кровли также используются специальные желоба.

Поставлю 9 только потому, что опять игнорирована композиция кадра. Домик тупо по центру, сверху воздуха маловато (помоглла бы вертикальная ориентация), на переднем плане скучноватая (газонно ровная) трава. Тропинкой разбавить бы. Лучше ракурс больше с воды или на воду

  Болдуков Владимир(04) 30.09.2007 12:01

Большое изображение!
http://ra.foto.radikal.ru/0709/a1/7527763489e2.jpg



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи