Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
Вик Оценить    <<< 4708 из 5973 >>>

Алые паруса

Смотреть обои
3D пакет: Max7
Добавлена: 09.04.2007Рейтинг: 24Просмотров: 2662
Комментариев: 21Голосов: 3Об авторе  / Другие работы автора
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  Вик 11.04.2007 11:35

Всем большое спасибо!

  Tilk 11.04.2007 09:08

2 nailgun
"Возможно это была литературная вольность - у Пушкина таких навалом. Ради слога позволял себе и стихах и прозе. Ещё может это было правильно в те времена. 100 лет ведь прошло." - с этим полностью согласен

2 Миша Буховец
"не по теме и совсем не к месту" - тоже согласен, прошу прощения за офтоп

  Ven 11.04.2007 07:32

Неправ.
Если в эту галерею будут заходить и оценивать все кому не лень (т.е. в т.ч. и люди ничего не понимающие ни в cg ни в искусстве), тогда да.
Но местный контенгент довольно немногочисленен, поэтому говорить о его "попсовой" или "не попсовой" точке зрения рановато.

  Веприков Никита 11.04.2007 00:18

Основной характеристикой «попсы» является массовость потребления. Другими словами, если произведение принимается большей частью потребителей, то его можно отнести к попсе. Теперь, если взять рейтинг работы за основную характеристику популярности, при высоком техническом уровне исполнения, то, что же тогда будет попсой в пределах галереи?.. Ну а если выйти за пределы галереи с лозунгом «искусство для народа», то клеймение попсы вообще не уместно.

  Миша Буховец 10.04.2007 22:02

Tilk - не по теме и совсем не к месту.

работа мало того что не качественная так и полна штампов что и делает её обсолютнопопсовой. + название работы вынуждает относить её к той самой литературе . п.с. не стоит из мухи слона раздувать.

  nailgun 10.04.2007 20:14

:) "обмотанными" это я фигурально :)

  nailgun 10.04.2007 20:13

2 Tilk
Возможно это была литературная вольность - у Пушкина таких навалом. Ради слога позволял себе и стихах и прозе. Ещё может это было правильно в те времена. 100 лет ведь прошло.

Ну и вообще по-моему особой ошибки нет.
Первая часть - "она села, подобрав ноги". "С руками вокруг колен" вторая, уточнение.
Думаю подразумевается "с руками (обмотанными) вокруг колен". Т.е. облегчил и раноообразил фразу "Она села, подобрав ноги и обняв колени руками"

  Tilk 10.04.2007 17:20

2 Герой
Почему бред? И я не спорю что и так понятно, что автор книги хотел сказать, вернее что он описывал. Я про то, как он написал! Если например, приговор суда был: "Казнить нельзя помиловать" и человека отпускают - ясное дело всем понятно, где должна была стоять запятая, но это же не значит что без запятой правильно? Вот и здесь написано так, что создается впечатление, вроде она садилась обняв колени....и понятное дело, что автор хотел сказать - она села подобрав ноги и обняла колени.

И необязательно привознасить и не замечать (пускай незначительные) ошибки знаменитых авторов. В этом мире никто из людей не совершенен и не надо из выдающихся людей делать богов и не замечать недочеты.

  nailgun 10.04.2007 15:32

А мне показалось, что она птицу запустила с руки в корабль. И скорее всего с недобрыми намерениями. Типа её поматросили и бросили. Ведь легко представить, что корабль уже уплывает, хотя и с цветными парусами :)

  Вик 10.04.2007 15:12

Рисунок находится в разделе фентези и в том
мире она может не считается " вульгарно одетой"
,а что до позы, то там зачем-то еще и птица есть
-)))

  Герой 10.04.2007 14:55

Tilk
Ну что ты бред несёшь? Любому понятно, как она там садилась, и как обхватывала колени... Непонятно другое - какое отношение всё это имеет к теме? Сидеть, обхватя руками колени - поза имхо как раз более естественная, чем та, которая у героини на картинке...

  Tilk 10.04.2007 13:57

Готов выслушать другие объяснения. Но с точки зрения пунктуации и синтаксиса - получается именно так.
По поводу папсовости - может ЛМА и прав, но если сравнивать как девочка садилась, извернувшись и обхватив колени, с этой девушкой пускай и вульгарно одетой и накаченными мышцами, но все-таки стоящей в "человеческой позе" - то я думаю второй вариант лучше :)

  Tilk 10.04.2007 13:51

к сожалению книгу А. Грина я не читал. Можете считать меня невеждой за следующие слова, но это правда смешно: "Она села, подобрав ноги, с руками вокруг колен.." Как можно садиться с руками вокруг колен? :))))) Это как так можно? Можно сначала сесть и потом руками обхватить колени? А авор написал иначе...т.е. если разбирать дословно то получается: она села и подобрала ноги, но "она села" и "с руками вокруг колен" - это одна часть... Т.е. садилась она обхватив рукми колени....ужас какой-то

  Ven 10.04.2007 03:33

Думаю, я понимаю ЛМА.
Сама по себе работа неплоха. Но да - попсовенько (прости Вик).

  Riman 09.04.2007 22:17

Симпатишная работа, камушки вот маненько подкачали:))

  Веприков Никита 09.04.2007 21:20

Красивая картинка. Я бы главную героиню сдвинул чуток вправо...

  Герой 09.04.2007 21:10

Не, имхо тётька действительно не очень в тему... Такой бы меч в руку, да пернатый шлем на голову, а на заднем плане какой-нить пейзаж фэнтезяйный...)))

  Вик 09.04.2007 19:04

"".. А это именно попса и безвкусица.""
Есть кнопка <Пометить на удаление>
Извини что пока не дорос -))

  Вик 09.04.2007 18:59

ЛМА
Вообще то ничего общего кроме совпадения названия с книгой А. Грина картинка не имеет,
и никакого упоминания даже нет. Потому ни до
чего я не добираюсь и не надо так нервничать.
С уважением и наилучшими пожеланиями.

  ЛМА 09.04.2007 17:20

<<<Миш, зачем ты так?>>>
Потому что надоела подобная попса и безвкусица... А это именно попса и безвкусица. В подобных работах какой сюжет не возьми - одни и те же попсовые штампы - одинаковые кукольные дефки-стриптизерши в разных возбуждающих или патетическо-постановочных позах аля "Ленин на броневике" как тут. Вот уже и до лучших образцов мировой романтики добрались.
Как вообще можно так примитивно ощущать и передавать образ человека?

Приведу цитату из книги:
"Она села, подобрав ноги, с руками вокруг колен. Внимательно наклоняясь к морю, смотрела она на горизонт большими глазами, в которых не осталось уже ничего взрослого, - глазами ребенка. Все, чего она ждала так долго и горячо, делалось там - на краю света. Она видела в стране далеких пучин подводный холм; от поверхности его струились вверх вьющиеся растения; среди их круглых листьев, пронизанных у края стеблем, сияли причудливые цветы. Верхние листья блестели на поверхности океана; тот, кто ничего не знал, как знала Ассоль, видел лишь трепет и блеск.
Из заросли поднялся корабль; он всплыл и остановился по самой середине зари. Из этой дали он был виден ясно, как облака. ..."

"....большими глазами, в которых не осталось уже ничего взрослого, - глазами ребенка...."
Вот Ассоль. Вот суть ее образа. А тут что? Одни ляжки, икры, задница и корсет стриптизерши, за которым и алые (вернее малиновые) паруса то потерялись совсем.

  ЛМА 09.04.2007 15:46

Честно говоря эта полуголая девица с мускулистыми ляжками в костюме дешевой стриптизерши не очень вяжеться с образом трепетной "Корабельной Ассоли" из книги А. Грина.



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи