Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
евген Оценить    <<< 4615 из 5974 >>>

“ледяное безмолвие”

Смотреть обои
3D пакет: 3dsmax8, VRay1.5RC3
Добавлена: 26.02.2007Рейтинг: 16Просмотров: 2002
Комментариев: 12Голосов: 2Об авторе  / Другие работы автора
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  Сергей Крутихин 27.02.2007 10:58

Красиво, вот только небо.... !:)

  евген 26.02.2007 23:08

Спасибо Игорь, да хотелось выразить чувства, а не зделать фотографию.

  Игорь С.(clanis) 26.02.2007 19:32

Те чувства, которые вложены в название, целиком и полностью отобразились в работе.
Работа понравилась.

  nailgun 26.02.2007 16:36

Я же говорю - судя по положению камеры.
Нагнал только немного - высота айсберга по горизонту-камере чуть больше 4-х метров.
Высота определяется легко - высота горизонта равна высоте точки съёмки. Если камера не наклонена и вода до горизонта :)

Правая тучка явно "полупогружена" в воду, а не уходит в горизонт. Так точно быть не может.

  евген 26.02.2007 16:10

Ну вообще то, если все небо закрыто облаками то они и будут до самой воды и уплотнение к горизонту тоже есть, величину айсберга определить можно только если сравнивать с каким то обьектом размеры которого хорохо известны и как ты определил его высоту мне не понятно, я моделил в реальных размерах и его высота 17 метров, посмотри большее изображение, на нем воспринимается по другому.

  nailgun 26.02.2007 15:12

Возможно сгодится и эта фотография - перспектива тут всё же есть, но надо её "поднять"

  nailgun 26.02.2007 15:11

Может волны и от разных объектов, но в результате они получились весьма ровными перпендикулярными рядами. Особенно справа.
Если уж и учитывать волны от объектов, то они должны угасать.

По "сползанию". Если сползал, то тогда размер айсберга должен быть веьма здоровый. Ну хотя бы метров 8-10 над водой. А тут камера стоит так, что по ощущениям не выше человеческого роста...

"Небо за край" - просто облака ровно до самой воды. А по идее должна быть перспектива с уплотнением облаков. Видимо фото сделано с земли на небо, без горизонта. Возьмите фото с горизонтом и сравните. Причём надо, чтобы горизонты 3d и фото совпали

  евген 26.02.2007 14:27

По поводу главного айсберга, это не текстура а геометрия, моделил лед который сползал, поэтому и глубокие длинные борозды, не понял - что значит плоское небо.
Волны не решетчатые, а просто распространяются от разных обьектов (айсбергов и ветра).
По композиции двигал, это ракурс мне понравился больше всего.

  nailgun 26.02.2007 13:11

Симпатично. Но всё убивает "решётчатость" волн и явно плоское небо, что заходит за "край воды"

Несколько настораживает и текстура главного айсберга - полосатая...

По композициии - или больше надо верхаеньше низа. Да и сами айсберги можно подвигать для уравновешивания

  евген 26.02.2007 11:29

Это же не фотка!!! хотелось передать настроение холода, одиночества и первозданности природы.

  Ven 26.02.2007 09:44

Неплохо, но до оригинала пока далеко :)
http://img92.imageshack.us/img92/7121/6025sdq5.jpg

  Михалыч 26.02.2007 06:11

Приятная работа.
Вот только странная линия горизонта бросается в глаза, слишком близко



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи