Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
Михаил Топтыгин Оценить    <<< 4504 из 5973 >>>

Девушка с яблоками

3D пакет: Max. Vray
Добавлена: 26.12.2006Рейтинг: 66Просмотров: 5374
Комментариев: 29Голосов: 8Об авторе  / Другие работы автора
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  slepalex 07.01.2010 11:55

О блин! Названий не хватает! Точно с таким же и у меня есть. Правда, девушку зовут Вика 4, поэтому не выставляю - заклюёте..
А работа тёплая, солнечная, позитивная. Даже с акварельными и карандашными "набросками" натурщицы!

  Dock-S 25.08.2009 01:16

Офигенный свет! Такая теплая и солнечная работа! Супер..

  Сережа Добровольский 30.12.2006 20:23

Миш с Новым годом тебя -))) Прекрасная, почти импрессия вышла, моделлеры не поняли , но эт им не впервой-))) Удачи тебе в Новом году и здоровья денег не желаю сам заработаешь-)))

  Михаил Топтыгин 29.12.2006 16:20

ГраН = Привет! Спасибо на добром слове.
И тебя с наступающими.
Думаю, теперь будем "видеться".
Всех благ!

  ГраН 29.12.2006 13:46

Большой привет! На работе предпразничный завал, некогда зайти написать умное слово :-))) Мне по колориту очень понравилась работа и лицо у девушки, точнее его выражение, и зеленые яблоки очень к месту... я бы в данном случае тоже именно такие положил... и еще конечно сама кровать... интересно сделана.
С наступающим, тебя, Миша! Творческих удач и счастья в 2007 году!

  Вик 28.12.2006 14:11

Красиво ,правда плечё немного напрягает.Удачи!

  Сергей Крутихин 28.12.2006 03:18

Понравилось!

  Odessit 28.12.2006 02:05

Возможно ещё немного не по теме, но вот ссылка на работу, которая поразила меня своим качеством:
http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=399499
Думаю Михаилу Топтыгину, да и всем кто занимается персонажкой будет интересно посмотреть её.

  Odessit 28.12.2006 01:46

Михаил Топтыгин вы не против , если мы немного продолжим разговор в вашей теме, так как личных контактов у меня нет. Я немного хотел добавить инфы для ivanov`а igor`я. Согласен, что шаровых моделей валом. Но все шаровые модели очень низкого качества. Иногда случается так, что они не соответствуют требованиям людей для их проектов. Так же есть архивы - качественных моделей. Вспомним, например, DOSH коллекцию. Но там модели далеко не идеальные и у них есть один минус, но очень важный. Модели с двойным сглаживанием с последующей конвертацией в полигоны. Такую модель, если нужно, очень проблематично редактировать, если в этом есть необходимость. К тому же, моделей авто в природе много. В банках моделей есть далеко не всё. Вот и есть заказы на моделинг авто. Разные заказы. Вот яркий тому пример: http://www.cgtalk.ru/index.php?id=2daywatch1
Почитайте про сцену с МАЗДОЙ.
Почему я выбрал моделинг авто. Ответ очень прост. Нравится мне это занятие. Сколько себя помню, всегда нравились автомобили. Ещё в школьные годы очень много техники рисовал на бумаге. Когда мне показали 3дмакс и я зашёл впервые в галерею на 3дцентре, первая поразившая меня работа была - автомобиль. Возможно тогда определился мой выбор.
Хотя, поначалу, так же как все моделил кубики, шарики, космос и так далее. А дальше пошло поехало. Михаил Топтыгин хочу вам сказать, что вы мне льстите. Хотя, не скрою, очень приятно. Но я взрослый парень и даю себе отчет. Уровень работ постоянно растет. Глядя на работы других и делая свои выводы, я понимаю что мне ещё работать и работать. Вы спрашивали что дальше? Дальше - анимация, постпродакшион - очень интересные сферы деятельности. На счёт кареты, не знаю. Хотя вполне возможно. Забегая вперёд скажу, что щас в разработке две модели авто. Первое авто -Мерседес ML350, по которым есть чертежи и фотки, но авто по своим формам очень сложное. Второе авто - Мерседес "Фюрерваген"или "Гроссмерседес", в природе было всего 118 единиц таких автомобилей на которых ездила вся нацисткая верхушка. Вот эта модель, надеюсь, заинтересует многих. Во первых я её не видел ни в одной из известных мне библиотек моделей. Во вторых - чертежей на неё нет, и фотографий очень мало и все не качественные. Приходится потеть над ней. В третьих это авто очень красивое, как все ретро. В общем тружусь потихоньку.
========================
По работе.
Попа и грудь очень нравятся. Люблю я такие кругленькие фигуры. А вот в районе дельт слегка грубовато на мой взгляд, так как в общем фигура не женщины занимающейся фитнессом. Материал кожи матовый. С правой стороны по центу, есть эта же картина, стилизованная под акварель (как мне кажется). Вот было бы не плохо сделать точно так же всю картинку. Чтоб создавался вид будто её нарисовали красками (ИМХО).

  Михаил Топтыгин 27.12.2006 22:34

ivanov igor = Я о татуировке и пирсинге здесь тоже подумал, но в результате проб отказался даже от цепочки на шее и сережек - как то не в кассу были любые навесы. Яблоки зеленые намеренно - тут все оранжевое - для оценки зрителем общей гаммы, опираясь на контрастный цвет. На пробные рендеры и подбор цвета у меня ушло 4 дня.
С постелью - тоже хотел вначале цветную, но тогда на округлостях рефлексы были слабые, да и постель на себя много брала. Пришлось мириться с пересветами. Мне нужны были интенсивные рефлексы.

  Иванов Игорь 27.12.2006 21:54

Конкретно по работе: кровать шикарная, но постельное бельё както не соответствует, если бы его сделать потемней, а лучше цветным, то не будет тех лёгких пересветов на подушке и под вазой, плюс каустика под стеклом заиграет и теневая часть спины может порельефнее станет. Можно татуировку сделать, она только подчеркнёт цвет кожи и её белизну. Выражение лица с этого ракурса очень изящно получилось и цвет волос в тему, но причёска требует доработки. Я бы пару красных яблок положил. Это если говорить об абсолюте. А вообще очень хорошая работа, как и модель с реальными пропорциями... несмотря на обилие голых тёток,по миниатюре уже понятно кто автор...

  Михаил Топтыгин 27.12.2006 21:13

Миша Буховец = Хех, хоть один посмотрел на работу в целом. Думаю, теперь будем часто видеться.
Идей полна голова. Во скорых!

  Михаил Топтыгин 27.12.2006 21:05

Odessit = Да нет - ссылка то как раз была ничего - буду заглядывать еще на один ресурс. Я ж сказал - спасибо. Только она была не по теме данной работы. Хотя - учиться и повторять пройденное никогда не вредно. Плюс к этому - надо напомнить, что - заявленной тобой цели ты достиг - машины смотрятся красиво, как сфотканные, материалы, карты, все дела. Все уже все поняли - можешь. Тебе теперь можно ничего по идее не делать, просто показывать уже имеющиеся работы и говорить - "вот вам - фотореализм в автостроении". И ничего больше не делать. Эти картинки и через десять и через двадцать лет будут считаться фотореалистичными. Просто.. я все детство провел в судомодельном и авиамодельном кружке. Строить модели - кайф. Но - потом мне перестало этого хватать. 15 лет обучения в различных заведениях и я стал дизайнером. А потом прошло еще много лет. И сейчас я уже не понимаю, зачем работать по ЧУЖИМ чертежам - для себя, когда есть все предпосылки и собственные мозги, чтобы создавать что - то, чего никто кроме тебя не видел? Это же класс - что - то было только в твоем воображении - ты раз, два - и это видят все!
А насчет бесконечных клонов автомобилей в галереях - споры были, есть и будут. Дело не в том, что все такие плохие. Народ просто не понимает, кому это интересно и зачем это нужно. Новизны нет. Творчества нет. Машины, Машины - на улице, в гараже, на мониторах, в играх - утомляет.
Специально для меня - сделай королевскую карету? Будет хоть на что полюбоваться. Одной художественной резьбы и позолоты тебе сколько придется наваять. Опять - таки - материалов исторических сколько перевернуть. Так недалеко до эрудированности уважаемого всеми ЛМА... :)
ivanov igor = Я не расстраиваюсь. Я вообще не обидчивый. Просто - пропадают такие способности - решил потратить немного времени и спровоцировать на что - то более возвышенное/приземленное, чем железяка на резиновых колесах.

  Иванов Игорь 27.12.2006 20:40

Да никто и не волнуется и не спорит вообщем то, так обмен мнениями. Ну по поводу оплачивания тачек и флешек это ты конечно перегнул, пробивал я как то эту тему, ещё год назад, конкурсы на всякие там "концепты" у автофирм есть и призы кстати очень серьёзные, не в пример нашим, у вольво по моему чуть ли не миллион был... но я то говорил про другое, про моделирование уже существующих моделей, вот этого я не пойму... гдето на варазе видел архив с набором 50 тачек и на сайтах с платными моделями был, тоже мало не покажется... я конечно не качал, но если одна моделька сорок метров весит, то я думаю качество и прочие дела там нормальные. Потому и кажутся мне все машинки тыреными... только у "рендермана" видел машинки нормальные (галерея a4u) царапанные, мятые, увязшие в грязи и т.д.... а на вкус и цвет, понятное дело... я вообще всячески за, что бы все триде занимались, пусть лучше пацан моделит, чем ханку жрёт.

  Odessit 27.12.2006 20:16

Чего то я не пойму почему так разволновались и развели этот спор? Я высказал свою личную точку зрения, не более, которую навязывать не собираюсь ни кому. Или кого то обидела ссылка на интересный, на мой взгляд, ВИП? Но я её показал, точно так же как мне иногда присылают ссылки на интересные випы по моделингу тачек. Не более. Ребята, не нужно ни кого переубеждать. Каждый находит себя в чем то сам.
ivanov igor в твоей речи промелькнул вопрос:
"Если интерьерщиков я ещё понимаю, работа такая плюс деньги, то моделирование существующей техники, машин, флешек и т.д. остаётся за пределами моего понимания"
Так вот отвечаю. За модели автомобилей, флешек и прочей техники тоже платят деньги. Надеюсь я ответил очень понятно, просто и доходчиво.
А вот эта фраза: "Вымораживает не сам факт подобного подхода, а стремление многих "визуализаторщиков" ещё и поучить, докопаться до материалов, теней, выдумали кучу несуразных терминов - идея, концепт, подача. Так что не растраивайся Михаил, как вычитал в одном топике, самые злобные критики в основном из тех, кому ещё пердеть и пердеть до нормального творчества... никого конкретно не имею ввиду..." При чём здесь она? Разве в этой теме кто-то сказал, что работа говно? Разве здесь кто-то пытался автора чему-то научить? Нет. Поэтому не нужно кидаться общими фразами. Они выглядят со стороны примерно так... Зашёл, наследил сказав что ни кого конкретно не имеет ввиду и убежал. Зачем???

  Миша Буховец 27.12.2006 20:11

хоршая , нравится , приятно встретить знакомых персонажей ,-)

  Иванов Игорь 27.12.2006 19:08

Вообще фотореализм как направление в живописи возник в Америке в 70 годах. Не понимаю, почему этот термин так понравился компьютерным графикам. В начале 90, когда никакого ги ещё не было, это было действительно заслугой, создание фотореалистического изображения, те же "Болты" в сканлайне сделаны. А сейчас, когда визуализатор выполяет практически всё и нет большого гимора с постановкой света (часто одного фанаря достаточно, к примеру велосипед Гнома) и соответственно я не вижу какой то особой заслуги авторов в достижении этих фотореалистических эффектов. Создание своего неповторимого мира, атмосферы, стилистики это да, а стремление к просто фотографичности мне кажется неверным. Если интерьерщиков я ещё понимаю, работа такая плюс деньги, то моделирование существующей техники, машин, флешек и т.д. остаётся за пределами моего понимания, да и фиг с ними... Вымораживает не сам факт подобного подхода, а стремление многих "визуализаторщиков" ещё и поучить, докопаться до материалов, теней, выдумали кучу несуразных терминов - идея, концепт, подача. Так что не растраивайся Михаил, как вычитал в одном топике, самые злобные критики в основном из тех, кому ещё пердеть и пердеть до нормального творчества... никого конкретно не имею ввиду... с наступающими праздниками....

  Михаил Топтыгин 27.12.2006 17:10

Odessit = Фотореализм как самоцель не может считаться творчеством. Если - бы это было так, не было бы художников, а были - бы только фотографы. Но - обрати внимание - именно фотографы очень ревниво, до болезненности, относятся к творческой составляющей своих работ - колорит, ракурс, копозиция, идея. То есть - сам по себе фотореализм творчеством не является даже у фотографов. Я посмотрел твои работы. Многие от фоток и не отличишь. Это что - же тебе - теперь перестать моделить? А правда, ну вот - фотки практически. И что дальше будешь делать? Опять машину? Зачем? Все уже знают, что ты умеешь их моделировать и рендерить. А идеи в изображении нового "мерса" или даже "Майбаха" - никакой.
Мне лично было бы интереснее посмотреть на хорошо замоделенную карету, стоящую возле замка. Там надо будет показать дух эпохи и это будет уже не только моделинг.
Насчет - почему было скучно - всегда скучно смотреть на ученические работы. Парень лабает, лабает свою модельку, а все равно - исходник - симпатичный, моделька - похожа вроде, детальная, но - страшная. В инете есть куча других примеров. На 3Dtotal.com, например. Кстати - туда прошла моя работа, "девушка с цветами", которая была далека от фотореализма. Во всяком случае - у меня были работы и пореалистичнее, но я даже не пытался их туда представлять. Там - высокие требования не столько к технической, сколько к творческой составляющей.
Кстати - вот эта модель - очень высокодетальная. Я её с любовью делал месяц примерно Поставить другой свет, заменить скин - и будет фотка. Но, видишь - я на яблоках и цветовом балансе сконцентрировался...
Наверное - не донес я мысли. А вроде - оратор неплохой....
Ладно. Творческих успехов!

  Odessit 27.12.2006 15:16

-----------Но - неинтересно.Человек учится моделить по фоткам. Творчества нет.-----------------------

Ну почему же творчества нет? Добиться в своей работе максимального фотореализма это тоже считается творчеством (ИМХО). Я уже молчу про объем работы который проделан в том W.I.P`е.
======================================
Михаил Топтыгин у меня свои взгляды на разработку концептов и своё понятие творчества. Так шо своих, придуманных автомобилей у меня нет. Я хочу научиться делать максимально фотореалистичную картинку. Шоб глядя на мою работу люди не подумали, что это сделано на компьютере. Вот такая у меня маленькая цель. Моё творчество.

  Kakha 27.12.2006 14:20

Отличная работа, нравится.

  Михаил Топтыгин 27.12.2006 08:38

ivanov igor = Да нет - косичка висит намного выше шеи. Просто это я неправильно построил волосы - надо было сначала прическу на голове сформировать, а потом - приделать косички и дать волосам разницу длины роста. А так - даешь хаотичность, волос укорачивается по всей длине, косичек не получается. Пришлось выровнять длину волос. И тут этот обрез четкий - в аккурат по форме плеча. Только с твоей подачи и заметил. Ну чтож - это уже в следующий раз. Но на модели прическу уже переделал, спасибо.
Герой =Не - под коленкой складка нормальная, с натуры лепил.
А вот в паху - да, жестковато получилось. Вроде и сколлапсировал вершины и полигоны перехлестнул - все равно - после рендера жестковато выглядит. Можно было в "Фотошопе" замазать, но это - "низкий сорт, нечистая работа" - вот вам честная модель, как получилась. :)

  Михаил Топтыгин 27.12.2006 08:30

Odessit = посмотрел, спасибо. Но - неинтересно.Человек учится моделить по фоткам. Творчества нет. Прости, я не посмотрел внимательно - среди твоих автомобилей есть что - то, разработанное лично тобой?

  Кузнецов Е.С. 27.12.2006 06:41

вобщем понравилось, кроме волос и кожи - выглядит сильно присыпанной пудрой.

  Odessit 27.12.2006 04:15

Сори... Вот рабочая ссылка:
http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=360276&page=1&pp=15

  Odessit 27.12.2006 04:13

Михаил Топтыгин уверен вам будет очень интересно посмотреть один W.I.P по этой ссылке:
http://forums.cgsociety.org/showthre...6&page=1&pp=15

===================
Если ссылка не будет открываться, посмотрите в ней лишние пробелы и удалите их. Все будет ок.

  Михаил Топтыгин 26.12.2006 23:15

Герой = Да, начал переделывать "Пышку", сделал другую прическу, потом с нуля сделал другое тело и голову... А потом и все остальное, кроме кровати (но кровать сильно переделана тоже. Так что - "по мотивам".

  Герой 26.12.2006 23:06

Кстати, это ведь переработанная "пышка"? Кровать та же, и тело девушки, и поза... Только изменил ракурс и детали... И на картинах она же...

  Иванов Игорь 26.12.2006 22:57

Косичка в шею влезла... окружение и композиция хорошо получились...

  Герой 26.12.2006 22:27

Очень не нравятся складки в основании бедра и под коленом. И волосы не очень. В остальном - здорово!



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи