Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
Михаил Чаплин Оценить    <<< 3543 из 5968 >>>

Лунная дорожка

3D пакет: Bryce3d
Добавлена: 11.02.2006Рейтинг: 68Просмотров: 3070
Комментариев: 16Голосов: 10Об авторе  / Другие работы автора
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  Dock-S 27.10.2009 01:37

И как я не увидел ее раньше? Здорово и очень чисто!

  slepalex 26.10.2009 13:05

Шикарная работа! Эти два дерева - супер! Надо попробовать такие сваять. Свет, атмосфера! Ореол вокруг луны!
Единственно, текстурку на луну родную натянуть бы...
Что касается споров относительно Брайса, периодически возникающих на разных форумах, то это примерно из той оперы:
" Я Солженицина не читал, но вместе с партией и народом осуждаю его антисоветскую деятельность".
Автору - удачи и побольше новых хороших работ!

  G.Aleinik25.02.2008 11:26

Работа супер. Просмотрев все - это моя любимая. Можно долго смотреть не отрывая глаз...

  Darya10 15.02.2006 19:31

Заглядение. Ощущение волшебства.

  Михаил Чаплин 13.02.2006 20:52

Спасибо Всем. Насчет луны согласен. Много я с ней промучился. В Шопе там минута делов, но я принципиальный, Шоп никогда не включаю. Хотя в Шопе люблю вытворять, но это отдельно - 2Д.
Если б знали как я мостик делал (там на том берегу). Там несколько досок поперек и под ними два бревна вдоль. Так я их все делал в Террейне (брайсовцы знают что это). Хотя на картинке мостика почти не видно. Еще раз всем спасибо за оценки и за дискуссию.

  san-dzu 12.02.2006 19:05

Действительно, луна - как фонарик из-за кольца.
Но в остальном - супер!

  Сережа Добровольский 12.02.2006 18:48

Любая 3д сцена может быть улучшена в независимости от того в чем она была создана.
А почему Брайс? Вот ответ. Лови:)))
http://www.cache.daz3d.com/galleries/art work/52/8799.jpg
http://www.cache.daz3d.com/galle ries/artwork/34/7984.jpg
http://www.cache.daz3d.c om/galleries/artwork/55/9442.jpg
Так что развиваться есть куда.

  Волошин Вадим 12.02.2006 16:13

эта картинка ..мне напомнила один оооочень приятный момент из моей жизни....спасибо!

  ГраН 12.02.2006 15:28

А работа хорошая, как всегда с настроением :-)

  ГраН 12.02.2006 15:27

cLanIS, сложившийся стойкий стереотип, что Брайс прога "второго" сорта и для "безруких" ламеров, принижает ее достоинства и "крутые" моделеры принципиально не позволят (и не позволяют) даже очень хорошей работе попасть в Авард, как бы ни старались авторы и колько бы труда и умения они ни владывали... вот такой простой и прозаический ответ... грустно это и обидно :-((

  Донат Рымжанов 12.02.2006 05:04

Я как Брайсовец поддерживаю Михаила полностью. Да программа несовершенна и очень многово не умеет. А работа хорошая, тоько вот у луны голубое кольцо (его убрать нельзя) немного пачкает общую картину, и блик на земной поверхности слишком явный. А толстые стволы деревьев навивают какое то одиночество, опушка леса смотрелась бы лучше. Удачи!
Bryse Forever :-)

  Игорь С.(clanis) 12.02.2006 04:07

Ну вот , я немного информации хоть набрал , спасибо, дело в том что в максе наример можно с помощью дополнительного весьма распрастранённого плагина ДримСкейп создать отличный пейзаж, думаю и по скорости создания и рендеринга он превзойдёт брайс , а про качество я вообще промолчу... вот блин , агитация пошла, всё умолкаю!Спасибо за ответ.

  Михаил Чаплин 12.02.2006 00:40

Odessit))) Спасибо за понимание
cLanlS))) Попытаюсь ответить. В Максе в основном моделю геометрию, а пейзажи даже честно говоря не знаю как делать. Хотя конечно представляю, как и что. Но, видимо, сам интерфейс Брайса более располагает к пейзажу. Можно видеть результат. Хотя рендер черепаший. К минусам Брайса помимо прочих, то что цвета устанавливаются на глазок. Но попробовать в Максе надо.

  Кузнецов Е.С. 12.02.2006 00:26

хорошо....

  Odessit 11.02.2006 23:38

Очень красиво сделано.
=========================
На счёт вопроса ниже думаю так...
Всё равно в чём работа выполнялась. Просто наверное достойных не находится. Или достойные есть, но их просто не замечают.
Наверное так?

  Игорь С.(clanis) 11.02.2006 23:32

У меня вопрос ко всем, кто работает в Bryce3d.
В этой галереи часто можно видеть работы , выполненные в этой программе, есть хорошие и есть не очень, такая же ситуация обстоит и с работами выполненными в максе, НО я не разу не видел ни одной работы выполненной в Bryce3d да так что бы она где то красовалась аварде или ещё на каком - нибудь пристижном месте, да и смотря на большенство работ я чуствую . что развиваться эта прога не даёт, у неё есть предел, сам не видел не работал , лишь предпологаю...
дак вот вопрос, почему вы работаете в этой программе , я не агитирую за макс , можно и в майе работать и в XSI , в прогах , знание которых гарантирует отличный результат и развитие, прогресс, не хотелось бы обидеть "брайсов" . я могу конечно и ошибаться, но почему БРАЙС?



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи