Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
Вадсон Оценить    <<< 3456 из 5968 >>>

Hummer H2 with VW Golf Mk2

3D пакет: 3d max 7, Vray, Photoshop 7
Добавлена: 26.01.2006Рейтинг: 52Просмотров: 5913
Комментариев: 92Голосов: 7Об авторе  / Другие работы автора
  Описание:
Мы едем-едем-едем.... А куда мы едем? Хммм, наверное, на выставку.
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  Dimansion 31.01.2006 14:03

ВСЕЕЕ!!! Прочитал! Дайте мне авард!!!

И работы Сергей К. посмотреть.

  Odessit 30.01.2006 20:14

Odessit для того чтобы научится моделить много мозгов ненадо!!
================================
Ну если не надо много мозгов, тогда остаётся только один вариант:
Главное чтобы руки не из попы росли(согласись, тоже редкое качество). Ну и конечно - опыт.
==================================
А креатив... Так с этим талантом нужно родиться.
Я имею ввиду настоящий, дорогой креатив, а не дешёвые поделки.

  Волошин Вадим 29.01.2006 17:57

Вадсон 28.01.2006 09:25

Чтобы поржать.


Служба поддержки 28.01.2006 00:34

Вадсон, ты назвал этот сайт свалкой и в большом восторге от шутки некого винса.
У меня к тебе вопрос. А зачем тыт тут вообще выставляешься тогда?

===================================
Очень мило.ХЕ-ХЕ

  Odessit 29.01.2006 03:16

Я тут подумал, а ведь идея со столбом полная чушь. В этой работе показано умение моделить, а не бредовый креатив.

  Вадсон 28.01.2006 10:42

2MG
Шелак с фреснелами на отражениях.

  Вадсон 28.01.2006 09:25

Чтобы поржать.

  Служба поддержки28.01.2006 00:34

Вадсон, ты назвал этот сайт свалкой и в большом восторге от шутки некого винса.
У меня к тебе вопрос. А зачем тыт тут вообще выставляешься тогда?

  MG 28.01.2006 00:33

Вадсон, ты наверно просто незаметишь мой коментарий)) - что за материал для краски у хаммера, мне правдо нужно!!

  Вадсон 27.01.2006 22:40

2Леон.
Вай, вай, вай, абижаищь да???

  Вадсон 27.01.2006 22:38

Сикрум.
Действительно глупые вопросы.
1. Это стиль такой, который часто на гольфах применяют.
2. Берешь ручками и двигаешь сам точки

  Odessit 27.01.2006 21:08

Вах это что-то типа Ай, Ой, Тю, Дык, Так. :-))

  oleg@†or 27.01.2006 21:08

а у нас в Одессе потепление идёт!
и Хаммер свой я разбил вчера, гололёд жудкий был (
Кстати об столб упоменаемый ранее.
Теперь вот приходится на "примьере ездить" (

ДОХТАРА мне ДОХТАРА!!!!

я сошел с ума прочитав 94!!!! комментария практически не о чём

  Сикрум 27.01.2006 21:06

Можно я задам тупой вопрос: зачем у Гольфа дворник вверх смотрит? ))) И еще более глупый вопрос, относящийся ко многим: как автомоделлеры делают, чтобы дворник четко на стекло ложился??? А не было такого, чтобы один конец сквозь стекло, другой тень отбрасывает...

  Вадсон 27.01.2006 20:18

Tilk.
Присмотрись внимательно. За рулем очень красывый брюнетк, ВАХ! =) Я на полном серьёзе, за рулём девушка =)

  Tilk 27.01.2006 20:08

Вау.....меня не было в галлерее сутки на работе маркетинговый план заканчивал, но даже и не подозревал что здесь такое твариться! АБАЛДЕТЬ! Люди, вы как-то не по существу спорите! Т.е. по существу но мелочно как-то...то к моделингу цепляетесь, хотя он очень хорош, то к словам придераетесь... Не сУрьезДно как-то! Думаю каждый здесь прав и в то же время нет! Вы посмотрите - какая вещь перед вами! А вы спорите! Но идея со столбом и хамером - это мне понравилось! Только я бы пошел дальше, скажем не столб с хамером - это не выразительно, а хамер с нашими жигулями - вот это да! А столб - он и в Африке столб! И думаю если уж вы тут все и начали спорить, то делайте это на цивилизованном уравне! (Ни кого не хотел оскорбить, но некоторые высказывания меня рассмешили). Да! И если уж спорить, то не о такой, думаю, мелочи! Ну поспрьте хотябы о том, что за рулем, по-моему никого нет, а судя по колесам, машина не стоит на месте! :))

  Вадсон 27.01.2006 19:41

Сикрум.
Я моделю в день от силы часа полтора. А бывает, что неделями не подхожу. Хаммер я раз 5 начинал и бросал, вот недавно опять бросил, неотрендерив салон. Гольф я делал летом и осенью. Так что считай сам. А щас у меня сессия, вот сижу на компьютере шпоры набираю, а заодно и посты долблю.

Понравилась говоришь идея? Ну так реализуй.

  Сикрум 27.01.2006 18:58

вопрос к автору: сколько времени всё это делалось? По моим предварительным оценкам, чтобы смоделить два автомобиля с детализацией салона нужно сидеть беспрерывно часов 300...без еды, девушек и туалета...оно того стоит??? Сидеть черт знает сколько за моделлингом, а потом черт знает сколько комменты долбить))))
Кстати, про хаммер со столбом - тема! Я пробовал реактором машины мять...такая ерунда получилась)))) Бабах камень на крышу...

  Вадсон 27.01.2006 18:46

Одессит.
А как там у вас погода?

  Odessit 27.01.2006 18:32

Пользуясь случаем разрешите передать всем привет :-))

  Служба поддержки27.01.2006 18:09

Господа, ваши усилия сделать эту работу самой обсуждаемой достойны уважения, но...

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА! Быть взаимно вежливыми и оскорбления и выяснения отношений перенести на е-мейл или аську или еще куда.

  switch 27.01.2006 17:43

Э-э ребята, скоро эта работа станет самой обсуждаемой!
всю переписку не прочитал, терпеньяне хватило, но скажу одно:
Сергей К. вечно такой, ему все не нравится, я с ним тоже дело имел...

  oleg@†or 27.01.2006 17:32

по-ходу тут у всех токсикоз!
советую сначала достич такого уровня
а потом цвести и пахнуть на всю галлерею

  Вадсон 27.01.2006 17:24

Ох и посмешил так посмешил.... От души посмеялся...

  Вадсон 27.01.2006 17:12

Ну и на последок. Убрать пробелы из ссылки.
http://img82.imageshack.us/img82/5312/h20 801jn.jpg

  Вадсон 27.01.2006 17:04

И ещё один. Убрать пробелы из ссылки.
http://img458.imageshack.us/my.php?image= h20776sd.jpg

  Вадсон 27.01.2006 17:02

Вот салон хаммера, правда не в цвете, ибо пока что лень отрендерить с матами. Только удалите пробелы из ссылки
http://img211.imageshack.us/my.php?image=h 20797tz.jpg

Сикрум
Ты бы знал, как мы тут с друзьями угараем со смеху. Половина народу из аськи уже не может просто читать.

Леон, ты неправильно понял, это всё мне. видишь, сколько мне внимания уделяют? =)

  Сикрум 27.01.2006 16:58

громко хлопаю в ладоши, сидим тут с друзьями - смеемся

  Волошин Вадим 27.01.2006 16:45

ВСЕ.... ХОРОШ.... ГОВОРЮ!!!!!

  Вадсон 27.01.2006 16:42

Всасывать ты у кого нибудь другого будешь. Детский ты какой-то базар развёл. Ей богу смешно.

  Волошин Вадим 27.01.2006 16:41

хорошо...по буквам теперь ТЫ НЕ ДОРОС ЕЩЕ ДО ТОГО МОМЕНТА КОГДА ПЕРЕД ТОБОЙ КТОТО БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ ИЛИ ОТМАЗЫВАТЬСЯ,,,,, всосал?

  Вадсон 27.01.2006 16:36

У ты какой? А ты отвечаешь за свои слова, что я её не делал?

  Волошин Вадим 27.01.2006 16:36

слушай...я тебе повторяю ...ты еще не дорос до того что бы перед тобой кто то отмазывался...так что не льсти себе и успокойся....тут не вооружонным глазом видно что не делал ты подвеску...Я все сказал....!
Удачи.

  Вадсон 27.01.2006 16:32

Вот ты опять доказал, что страдаешь детством. Своим последним постом.

  oleg@†or 27.01.2006 16:32

не удаляйтесь от темы господа!

  Вадсон 27.01.2006 16:32

Что-то я там словарей не нашел... Опять детские отмазки. пора бы вырасти

  Волошин Вадим 27.01.2006 16:31

МНОГО ЭТО каждая деталь подвески которую ты не ПОКАЗАЛ!!!

  Волошин Вадим 27.01.2006 16:29

и вот...http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c.thtml?i=1 021618&p=0

  Волошин Вадим 27.01.2006 16:29

детством не страдаю...
http://www.world-art.ru/animation/anim ation_full_production.php?id=1654

  Вадсон 27.01.2006 16:27

Я тебе тоже могу щас фото показать и сбольшой щелью и там, где ничего нет. НО ТЫ СКАЗАЛ МНОГО!!!! Где это МНОГО??????

Два из словарей выпуска 2003 года. Так что иди выкинь свой электронный

  Волошин Вадим 27.01.2006 16:25

мне листать не надо ...у меня электронный...а то в советских пловины слов нет

  Волошин Вадим 27.01.2006 16:24

вадсон...я с тобой согласен полностью...и за свои слова надо отвечать ..это правильно...но .скажи...я тебе показал фото где и щель меньше и видно все...так чем тебе еще обоснововать надо...Хамера что ли пригнать что бы ты его как следует рассмотрел???

  Вадсон 27.01.2006 16:24

Hunter.
Сам полистай, щас специально пролистал 4 огромных словаря русского языка (благо дед меня ими оснастил в своё время). Ни в одном нету. Так что хватит придумывать детские отмазки.

  oleg@†or 27.01.2006 16:21

извените за ошибки
спешил
сильно хотел поделиться мнением

  Волошин Вадим 27.01.2006 16:21

Слово недодел в русском языке есть (полистай словарь)

  Вадсон 27.01.2006 16:21

Олегатор.
В чем-то я с тобой согласен. Но я привык делать так, как я вижу это на фотографиях или в реальном мире. Вот я увидел, что там ничего не видно, вот я так и сделал.

  Вадсон 27.01.2006 16:18

Ладно, че собачиться? Ты сам следи за тем, что ты говоришь и умей за это отвечать. а то сказал, а обоснавать не можешь, ссылаясь на отсутствие опыта. А зачем тогда говорил? Мне нужно обоснованно!

  oleg@†or 27.01.2006 16:17

работа хорошая, качественная спору нет ,но Вадсон согласись, что темнота под арками режет глаз
есть такое понятие добавить визуальный эффект
для качественной подачи
при дизайне интерьеров это исрользуется практически постоянно
т.к. машины имеют и дизайн и интерьер и экстерьер, то эти добавления эффектов актуальны и я них
к примеру отмаштабировать люстру в интерьере потому,что она смотрится молкой из-за перспективы или понарамного искажения
вот и для авто можно искусственно добавить видимость каких-то частей, особено если они выигрешно выглядят в реальной жизни

  Вадсон 27.01.2006 16:16

Мы сейчас вообщето о существительных (учбник Букварь)

  Волошин Вадим 27.01.2006 16:14

правильно ...есть глагол...не доделал(учебник Родная речь 2 класс)

  Вадсон 27.01.2006 16:10

Да, и на последок. Слова недодел в русском языке не существует (учебник русского языка 6 класс)

  Волошин Вадим 27.01.2006 16:09

а тебя никто и не просил тут что то комуто доказывать...
Все.

  Вадсон 27.01.2006 16:02

Мда, короче ты сам не понимаешь, о чем говоришь. Сам внимательно прочитай тот свой пост. И поймешь, что твои отмазки попросту нелепы. Всё, я больше ничего никому доказывать не буду.

  Волошин Вадим 27.01.2006 16:00

про неДОделы я тебе уже писал.....а о недоЧЕтах я судить не могу..так как так моделить еще не умею...

  Вадсон 27.01.2006 15:57

А я готов показать 25, где не видно.

  Вадсон 27.01.2006 15:53

У какие мы умные. Ну и какие же тогда недочеты моделинга?

  Волошин Вадим 27.01.2006 15:53

я тебе готов показать 25 фотографий где все прекрасно видно ...

  Волошин Вадим 27.01.2006 15:52

в русском языке слово недодел и недочет не являються синонимами (Учебник русского языка 8 класс)

  Вадсон 27.01.2006 15:51

Тебе показать фотографию, где за колесом ничего не видно?

  Волошин Вадим 27.01.2006 15:49

я тут почитал...у Hummer H2 есть две модификации...одна 2002 года доругая 2003 и у обоих щель маленькая..и притаком свете то что находиться за колесами видно...никаких модификацый как и рестайлинга в 2004 и 2005 году небыло...(так написанно ) ...я имею ввиду именно Hummer H2 так как Hummer H3 вышедший в конце октября 2004 года мы в счет не берем

  Вадсон 27.01.2006 15:48

Так что мне тепеь? Может и дату и час выпуска его написать? Мда....

Следи пожалуйстп сам за своей речью, ладно?
Mr.HUNTER      27.01.2006 15:07
...короче много всяких таких недоделов...во...

  Волошин Вадим 27.01.2006 15:43

И ты сказал, что недочетов моделинга много



------------------------------------- --------------------------
Это где это я такое говорил!!!!?????

  Волошин Вадим 27.01.2006 15:40

я тебе показал Hummer H2 как у тебя и написанно ...

  Вадсон 27.01.2006 15:36

И ты сказал, что недочетов моделинга много. И где это много? Только два, и то они оспоримы.

  Вадсон 27.01.2006 15:34

Ну и о чем ты споришь? Ведь ты показал хаммер 2005 года. А я делал 2004-го. Они во многом различаются. На первый взгляд эти различия незаметны, но они есть и эта щель одно из них.

  Волошин Вадим 27.01.2006 15:29

так я о том и говорю что темно и не видно...а для зрителя(меня ) это сравни что ты его там не делал...а щель ...готов поспорить...
http://hummer.carclub.ru/articles/al larticles/0000002738/

  Вадсон 27.01.2006 15:24

По поводу щели и пустоты за колесом ты уже не прав. в доказательство могу привести штук 5 фотографий.

  Вадсон 27.01.2006 15:22

Перечисли каждый недодел. а то так каждый сказать может. Обоснуй короче говоря.

  Вадсон 27.01.2006 15:21

Капот и в оригинале не стыкуется с бампером. там огромная щель. А за колесами всё, есть, просто темно. Там даже подвеска есть. Подробней пиши, что тебе непонятно, я объясню. Потому как все крепления я там четко проработал.

  Волошин Вадим 27.01.2006 15:11

проще говоря не видно что на чем и как крепиться и держиться...во...все что я хотел сказать...
PS. Всем удачи.

  Волошин Вадим 27.01.2006 15:10

а вообще не в обиду будет сказанно ..но после внимательного просмотра этой работы создаеться впечатление что работа недоделанна сточки зрения моделинга...за колесами ничего нет ..пусто ...короче много всяких таких недоделов...во...

  Волошин Вадим 27.01.2006 15:07

Я тут смотрел смотрел на работу...и обнаружил одну весщ....у хамера не пнятно почему...капот с фарами не стыкуеться с бампером....я не разбераюсь в таких вещах ..просто в глаза бросилось вот и написал...с просьбой пояснить сей непонятный для меня элемент моделинга....во...

  Вадсон 27.01.2006 12:22

Одессит.
Ты выразил всё, о чём я думал. Но не знал как бы это так повежлевее сказать. Меня сразу взбесила эта фраза и меня понесло.

  Odessit 27.01.2006 12:18

Я смотрю, что народ несёт всё дальше и дальше. Давайте, я разрулю щас ситуацию.
Конфликт из-за чего произошёл? Вот вы все упёрлись в одно и тоже, а причина вот в чём кроется, в этой фразе:
==============================
Но работа никакая!!!!
Зачем одни и теже модели рендерить в разных ракурсах!!!!
==============================
Вы говорите про конструктивную критику?
А на мой взгляд если критика начинается в подобном тоне, то естественно воспринимается она как наезд. Я хочу сказать, если-бы сообщение было примерно такое:
=============================
Работа мне не понравилась по причине такой-то.
И далее список причин.
=============================
Уверен. Было-бы всё спокойно.
Что значит вопрос зачем? Человек проделал определённую работу. Естественно он её решил показать. Если так подходить к делу, тогда вопрос: Зачем тогда вообще галерея? Человек сделал картинку, работал, почему он не должен её показать? Для тех, кому не нравится смотреть на модели с разных ракурсов, существует превью работы. Всё до безобразия очень просто. Смотрим на превью, не нравится не заходим. Вот и всё. Не нужно тут бадягу разводить.
Иначе знаменитый вопрос "Зачем?" можно задать многим авторам работ, которые здесь я видел. Правильно Сикрум щас говорит. Хотите что-то сказать, говорите конструктив. А конструктива я пока не вижу. Одна маскотня.

  Вадсон 27.01.2006 10:05

Velzevul
К твоему сведению, когда я делал гольф, то я насмотрелся столько фоток, когда его перевозили на прицепах с одного места на другое (между выставками), что тебе и не снилось. Так вот там ни одного крытого не было, потому как крытый прицеп стоит очень дорого там у них, это тебе не в России тентованый тонар покупать.

  Сикрум 27.01.2006 07:42

Скажите одну вещь, каждый, оставляя здесь коммент (за исключением комментов типа: круто, классно и т.д.) , вы думали ЗАЧЕМ вы его оставляете??? Думаете Сергей К. скажет: "о да ребята, извините, я не прав, работа супер, пойду утоплюсь"...Или Вадсон скажет:"О да ребята, машины машины, надоели...пойду утоплюсь"...НИКТО НИЧЕ ПОДОБНОГО И БЛИЗКО не скажет! Смысл этих споров? Думаю, уважающий себя человек больше не будет здесь ничего подобного писать...только конструктивные комменты

  Odessit 27.01.2006 03:53

Странно почему последний коммент не сняли админы, тут явная реклама другого сайта. Снимайте мою тоже пожалуйста.
Центр это круто, от форума я многому научился.
=====================================
На это скажу одно, что богатое у тебя воображение. Помоему центр в рекламе не нуждается. Я просто указал на факт. А если я что-то, здесь хотел-бы прорекламировать, я-бы прорекламировал свой портал.

  MG 27.01.2006 00:33

Знаете некоторые за словом творчество и искусство скрывают просто свое неумение "вот мол зато идея хорошая", но все это субъективно. А вот качественное и хорошее исполнение очевидно всем! Ну и что что моделька одна и таже!!!

  Konstantin K. 27.01.2006 00:05

Почитав коменты понял что здесь есть люди, которые пишут то что думают (и это правильно!!!!!)
другие же не умеют и не хотят обдумывать критические замечания, а руководствуются только эмоциями, но эмоции будут и после десятой публикации одной и той же качественной модели авто ( по крайней мере у меня)))... если и делать рендеры используя старые модельки, то можно было бы придумать какой нибудь сюжет, интересное окружение, а так получается, что мы опять смотрим только на это хаммер, который уже видели, потому что больше смотреть не на что...
Скажите мне какой дурень повезёт тачку на выставку на открытой платформе?
Odessit не понимаю почему ты назвал комменты Сергея злыми, я считаю что критика самое доброе что можно писать так как этим ты помогаеш автору понять ошибки, а иногда нецелесообразность публикации работы....

  Болдуков Владимир(04) 26.01.2006 23:10

Странно почему последний коммент не сняли админы, тут явная реклама другого сайта. Снимайте мою тоже пожалуйста.
Центр это круто, от форума я многому научился, здесь единственно что мне нравится это то что здесь можно почитать такие споры. Спасибки большие мистеру Вадсону и мистеру Сергею К

  Odessit 26.01.2006 21:07

Кстати, а на 3дцентре у этой работы очень высокий рейтинг. Так шо рейтинг не главное.
У автора любой работы есть свои ценители, а так-же и противники.

  oleg@†or 26.01.2006 19:42

по - ходу оба сегодня проснулись в плохом настроении, других обьяснений я не нахожу.
Пы.Сы. не гоже людям занимающимся одним делом так СРАТЬСЯ т.к. должна быть салидарность или хотя бы какое-то уважение к чужому труду

  Вадсон 26.01.2006 19:41

Потому что чем больше работа выделяется из общей массы, тем больше в неё камней летит.

  Вадсон 26.01.2006 19:09

Ооо, а я люблю яичницу. Она такая вкусная.

А на самом деле печельно то, что ты не понимаешь о чем говоришь. Ладно, че с тобой бараном спорить? Всё-равно он на ворота пялиться будет.

  Вадсон 26.01.2006 19:00

Мда, тяжелый случай. Сравнил божий дар с яичницой. У него работи совершенно другой направленности. Это всё-равно что сравнить машину и стол.

  Вадсон 26.01.2006 18:53

Сергей К.
Ты сам себе противоречишь. Ты говоришь, что тупость несовместима с творчесивом. А почему ты тогда занимаешься творчеством.

2Odessit
Спасибо. Но ты на парочку нулей ошибся

  Odessit 26.01.2006 18:51

Мож кому-то и не нравится эта работа, но с чисто технической стороны такую картинку очень сложно сделать. На сколько я знаю в этой сцене около 5 000 000 000 поликов. Громадный объём работы. Тока за это автору респект. А если пробежаться по галерее и просмотреть автомобильную тематику, то близких по уровню работ ой как мало. А глядя на эту работу видно, что автор старался. Сделал всё что может и умеет. Зачем обижать его злыми комментариями я не понимаю? Тем более, что модели очень хорошие. Так почему-же на них не посмотреть с разных ракурсов?

  Вадсон 26.01.2006 18:27

Сергей К.
Ты ваще какой-то неправильный. Не нравится, не смотри, не коментируй. Че лезешь не в свою дырку? Рендерилось это специально. Откуда будет видна грязь, скажи мне? Если на улице сухо, а тачки на выставку едут? Значит их вылизали до безобразия. А при моушене ты никакую грязь на дороге тоже не увидишь. Так что иди молчи в тряпочку, академик, блин.

  Вадсон 26.01.2006 17:07

Нет уж, увольте....

  oleg@†or 26.01.2006 16:46

мдя!
для вас это ЭЛЕМЕНТАРНО Вадсон!

  Tilk 26.01.2006 14:35

ЗДОРОВСКИ!!! Вот бы это в анимации глянуть! Тольлко боюсь, что комп придется в включенном состоянии оставлять многие дни для, скажем, 20 секунд анимации

  Волошин Вадим 26.01.2006 13:52

Ага ...просто помолчим ...))))))

  Odessit 26.01.2006 13:05

Ну круто. Шо тут сказать.



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи