Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
Абыр Оценить    <<< 3142 из 5973 >>>

Джинардон

3D пакет: 
Добавлена: 29.10.2005Рейтинг: 0Просмотров: 1954
Комментариев: 25Голосов: 0Об авторе  / Другие работы автора
  Описание:
Самая первая моя работа. Здесь я просто учился.
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  Odessit 31.01.2006 16:01

Кошмар на улице Вязов!!!

  Shtreban 01.11.2005 17:04

Модель вроде ни чё,для новичка неплохо.Но с освещением беда,темно слишком!

  Gamman 30.10.2005 17:57

Мамонт: Мдя.. Ну ты то помолчи. Видели мы твои грибочки. Во всех смыслах этого слова... :)

Правило есть такое в экономике.. Про 80%.. Вспомнилось..

Короче 80% работы делает 20% сотрудников. В принципе сюда это подходит.. Себя конечно я в эти 20% пока не отношу.. :)

  Мамонт 30.10.2005 17:11

Ну а на счет вкуса не согласен!!!
В 80% из 100 все зависит от настроения и вдохновения!

  Gamman 30.10.2005 16:57

Люди. А скажите.. Я тут спрашивал уже.. Сдесь ведь есть модератор? кто он? Может стоит как то пожоще отбирать просто и все.

2ЛМА: не надо только эти разговоры разжигать насчет самокритики своей работы. Ничего никому не докажешь. Если вкуса нет...значит его нет.

  Lost Angel 30.10.2005 16:49

черное пятно а не модель!

  MG 30.10.2005 10:43

ЛМА, заставил задуматься.

  Мамонт 30.10.2005 08:52

Да надо создать!!!
ЛМА с тобой полностью согласен...
Если не давить на новичков (ну типа меня) из них ни ***** не получиться!

  alAndo 30.10.2005 06:20

по мне--так всё-таки необходимо создать некую фильтрацию.
Подобные работы -- где так и напрашивается авторский комментарий "это моя первая попытка создать...", "а здесь я учился..." небходимо отсеивать.

Я предлагаю создать отдельную "галерею" непрошедших работ, чтоб в неё попадали такие работы
Это будет объективнее --- и не засаривают основную галерею и, вроде, выставлено на всеобщее обозрение.
Автор спокойно сможет задать вопрос "почему не прошло?, да что не так?... " и ему наверняка ответят, ведь есть же люди с хорошими преподавательскими данными--вот и будут советовать.По-моему так!

А то, в последнее время, галерея стремительно теряет лицо. Если раньше это было забавным,
когда попадалась абсолютная фигня,и кроме улыбки никаких эмоций не вызывало,
то сейчас такие работы---считаются нормой: им указываються ошибки, даются советы...

И уровень оценок от этого только падает --- т.е. нынешние 10 баллов -- это совсем не те 10 что были.

Я и сам -- не лучший автор, но и выставляюсь оч-очень редко, только когда почувствую улучшения.
Я бы совсем не обиделся, если б попал в такую галерею "мусора"

Конечно это всё только на мой взгляд, но, надеюсь, есть люди которые со мной согласятся.

По поводу этой работы, могу сказать только одно --- ТЕМНО (машина Малевича)

  ЛМА 30.10.2005 01:35

Хотите совет? (это я к начинающим).
Исходя из того, что основная беда практически у всех - подача, рекомендую вообще сначала не заниматься каким то сложным моделингом, не пыться сделать объекты сложнее шарика или кубика. А заняться изученеим именно подачи. Потому что без хорошей подачи цена вашей работе (какой бы сложной там не был моделинг и какие бы не были текстуры) - ломанный грош.

Что конкретно делать - собирайте из тех же шариков-кубиков некие композиции (уверяю вас, сделать это не так просто как кажеться), начинайте с двух-трех обектов и добивайтесь их уравновешенности и завершенности, а затем пытайтесь все это красиво показать при помощи освещения и игры света/тени. Затем увеличивайте потихоньку количество объектов.
Вот после того, как у вас что-то начнет получаться, имеет смысл продолжать изучение приемов моделирования, текстурирования и прочих тонкостей. Ну и еесно много-много прочитать всякой литературы по композиции для начинающих художников.

Как пример хочу привести одну недавнюю работу с рендер.ру, объекты которые там использованны тут может сделать абсолютно каждый, но мало кто тут может сделать из них картинку подобную этой
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act= 0&id=20446
Там некудышиный текстуринг, но она все рано хороший пример того, что называется подачей Можно конечно найти и в подаче ошибки, но в целом можно сказать, что у ее автор хороший потенциал. А главное, такую картинку можно сделать после недели знакомства с программой, уверяю вас (это к вопросу о новичках в 3Д). Если, конечно есть вкус и хоть какое то умение выражать свои мысли графически.
Или вот примеры из этой галереи. Все это можно так же сделать с минимальными навыками работы в программе.
http://www.3dgallery.ru/picture.htm?id p=3164
http://www.3dgallery.ru/picture.htm?idp=29 85
Вкусно? То то же... а ведь ничего сложного.

Или вот,
http://www.3dgallery.ru/picture.htm?idp=3015
не смотря на крайнюю примитивность моделинга (собственно примиивнее уж и некуда)куда эстетичнее многих.

А вот работа посложнее в плане моделинга, но явно много проще большинства работ в этой галерее, однако какая разница.
http://www.3dgallery.ru/picture.htm?idp= 2977

А теперь сравните с тем, что вы делаете и подумайте почему у вас так не получается, а то что объекты из этих примеров может смоделить любой - мы уже выяснили.

  decenter 30.10.2005 00:47

Галлерея растёт. Новые авторы, намного больше работ. По мне все эти разговоры не имеют смысла. Каждый должен решить для себя сам, что выкладывать, а что нет. Об этом уже много раз говорилось.
Всем удачи, терпения и вдохновения!

  Евгений8329.10.2005 23:11

Я считаю, что новичков отделять от профессионалов нельзя, поскольку и тогда учиться не у кого будет! А если же профессионалу лень или впадлу подсказать новичку его ошибки, то это тогда уже другое дело. Тогда пусть создает "касту" таких же как и он. Но я не хочу сказать этим, что новички должны задалбывать профессионалов по пустякам. "Сначала пытайся сам, а уж потом если не получается... обращайся к "старшим"".
А вообще всем спасибо за 3Dgallery, просматривая новые работы у меня каждый раз просыпается дополнительное рвение учиться!
Всем спасибо, все свободны :)

  Аркадий Шлядинский 29.10.2005 22:49

Я считаю, что коли произошел кризис перепроизводства новичков в 3Д (по причине общедоступность интернета, распространенности новых достаточо качественных учебников по 3Д) надо бы на 3Д галлери учредить "лягушатник" для тех, чьи работы ниже среднего уровня. И пусть новички между собой разбираются. Учатся друг у друга. И в основной части галереи порядок, и переходов на личности особо не будет, и новичкам польза. Как вам идея?

  Кузнецов Е.С. 29.10.2005 22:01

неужто ты думаешь, что кому-то интересно, как ты учился? у каждого, наверное, такого добра навалом

  ЛМА 29.10.2005 19:37

2. Женька
<<<<А о какой самокритике, ты ЛМА говоришь, если человек этот макс только месяц например>>>

Вот в этом как раз и есть главное заблуждение многих начинающих. Они думают, что все дело в умении нажимать кнопочки на компьютере и типа - годик посижу, разберусь что к чему и все будет получаться. Нифига не будет получаться. Хоть всю жизнь изучайте 3Д программы - все равно ничего не выйдет. Дело не в знании программы. Отвечая на твой вопрос - нету никакой связи между знанием программы и самокритикой (т.е. адекватным пониманием что ты делаешь). Совершенно никакой. Это понятия из разных категорий. В музыке, к примеру, (может так будет понятнее) есть совершенно аналогичные понятия и там они называются 1- техника т.е. умении правильно зажимать струны и водить смычком, и 2 - наличие слуха. Вот нафиг заниматься музыкой и прилюдно бренчать на гитаре, если тебе медведь на ухо наступил. Тут сколько не упражняйся - все равно толку не будет. В то время как человек со слухом может что угодно просто просвистеть или даже прощелкать на пальцах или ложках...
А в случае с изобразительным искусством понимание что ты делаешь (оно же самокритика, самооценка, оно же одно из главных составляющих вкуса) - это то же что в музыке слух.
Правда, в отличии от слуха, вкус (будем лучше это так называть) можно развить. Но только не таким образом, как тут многие думают - посылая свои работы в надежде на критику. Так можно только понять как пользоваться инструментом, но вкус так не разовьешь. Вкус можно развить тока долго учась у хороших преподавателей, которые тебе и расскажут, что вкусно а что нет, и научат самому в этом разбираться.

Так вот про наличии вкуса как раз и можно сразу сказать по факут выкладывания работы. Работа может быть слабой технически, но со вкусом - тогда прогресс будет. Ну а ежели человек выкладывает совершенно безвкусные работы, то значит вкуса у него нету и значит советовать ему что-то по пользованию программой бессмысленно, это все равно не поможет.

Еще раз - дело только в том, что человек решил показать публике, в наличии в том что показано вкуса (или хотя бы намеков на него).

Теперь понятно про что я говорю?

  decenter 29.10.2005 18:53

Я хочу сказать всем- у каждого человека много талантов, не надо заклиниваться на одном. Жизнь многогранна- живите и развивайтесь и доставляйте себе и другим удовольствие от созданных вещей. И не унывайте!

  decenter 29.10.2005 18:39

Полностью согласен с ЛМА.
Ребята,давайте выкладывать только те работы, которые имеют хоть какой-то смысл. При этом их техническая составляющая несомненно важна, но не является основным критерием.(хотя для кого- как) Всё таки мне очень хочется, чтобы наша галлерея блестала в глазах своими оригинальными работами, заставляя восхищаться новичков и радовать глаз профессионалов.( надеюсь вам не кажется это банальным) Всё это ИМХО.
P.S. Мои работы тоже плохи, я это честно признаю. Работаю, учусь и развиваюсь.
Всем спасибо за внимание.

  ЛМА 29.10.2005 18:16

Я извиняюсь, но есть все же вопросик. А какова причина, по которой ты решил показать публике эту свою старую работу? Ты ее считаешь достойной что бы показывать? В этом случае можно сказать, что за год у тебя не случилось ни какого прогресса, раз ты считаешь нормальными такие работы... значит ты и щас точно так же делаешь. Прискорбно. Может тогда стоит попробовать себя в чем то еще, пока не поздно?

2. Женька.
Мне с тобой общаться не приятно, но я все же скажу одну новую для тебя истину. Вот ты тут новичков защишаешь, типа не слушайте никого... И вроде как благородный такой весь из себя получаешься. Однако на самом деле ты оказываешь им огромную медевежью услугу. Могу тебя заверить, что только по одному факту выкладывания бездарной работы можно с большой долей вероятности сказать, что для такого автора искусство скорее всего не его дело. Ты пойми, что важно не то что человек умеет или не умеет (все еесно поначалу не умеет), а важно только то что человек решил что его неудачная работа достойна показа ее публике, хотя на самом деле ее место вообще в корзине для мусора. Т.е. он совершенно не понимает что есть хорошо и не может сам себя оценить. Вот это самое главное - наличие адекватной самооценки. Без этого заниматься дальше этим делом бессмысленно (если не учиться серьезно, конечно. лучше в ВУЗе или на худой конец в художественной школе). И тут очень важно вовремя объяснить человеку, что он не в состоянии самостоятельно оценивать то что делает и что ему еще очень рано показывать что-то публике. Это можно сделать только честно сказав что у него ничего не вышло.

А вот если ничего не говорить, как ты предлагаешь, то начинающий автор во первых так и не узнает, что у ничего не вышло и будет продолжать делать ерунду и заосрять этой ерундой ресурсы, которые не резиновые все таки. А самое главное - он даже не сможет задуматься над тем, его ли это дело вообще и будет продолжать тратить драгоценное время своей жизни впустую, в то время как мог бы заняться чем то действиетльно для себя полезным и что ему дано от природы

Так что новички, мой вам совет - прислушивайтесь внимательно к тому что вам говорят, не обижайтесь и делайте правильные выводы. Или, как вариант, если вы не хотите выслушивать неприятные для себя комментария, попробуйте сначала выкладывать свои работы на сайтах где есть строгий отбор посылаемых работ и вот пока у вас там работу не возьмут - в других местах (где отбора нет) ее не показывайте. В этом случае вы ничего обидного для себя не услышите, вам просто вежливо сообщат, что ваша работа не прошла отбор и все...

  Абыр 29.10.2005 16:28

пойми одну простую истину-это не тебе решать

  Абыр 29.10.2005 16:25

не сэтой моделью я больше ничо делать не буду

  Абыр 29.10.2005 16:19

пойми когда я делал эту модельку я даже не знал как сделать простейшие материалы поэтому пришлось взять готовые
(обижаться глупо, а я себя глупым не считаю)

  Абыр 29.10.2005 15:57

удалять работу я не буду, скорее всего я выложу ещё одну, кстати эту первую я сделал около года назад

  Мамонт 29.10.2005 12:35

А подпись красивая!

  Мамонт 29.10.2005 12:35

Нда!!! Может моделька и ничего, но автор явно не хочет ее показывать!!!

  kaLeK$ey 29.10.2005 11:27

мдя....
модель - не поймешь, что.
рендер - г. полное.



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи