Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
Soso Оценить    <<< 241 из 5968 >>>

Красный цветок

3D пакет: 3dsmax5
Добавлена: 15.10.2003Рейтинг: 20Просмотров: 3713
Комментариев: 28Голосов: 6Об авторе  / Другие работы автора
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  Миша Буховец 29.10.2003 18:37

а какая в принципе разница , текстурой сделано или моделингом , главное добится того чего хочется .......

  Gorian 21.10.2003 18:36

Если лепестки это моделинг ручками то молодец.
А с текстурами ГГГЫЫЫЫ выходит.

  Кузнецов Е.С. 21.10.2003 14:47

А живу я в Сургуте (Западная Сибирь).

  vint13 18.10.2003 07:18

Всё так просто как будто на скальный рисунок.
Всё так понятно как будто ножом по венам.
Всё так странно как будто в первый раз.
Ведь умираем мы сегодня а не............



Ой чего то меня занесло сегодня........

  Soso 17.10.2003 09:59

МИША- я когда вернусь тоже продолжу работать:)

  Миша Буховец 17.10.2003 00:33

это от радости , они у меня поразмножились - когда первая пара достигла критической массы - начали делится , вот и произошол этот казус , думаю скоро станут на место и я смогу продолжить работу

  Soso 16.10.2003 20:22

МИША а что такое 888?
Zlosvet не знаю я сам за себя точно не голосовал

  Миша Буховец 16.10.2003 20:13

888----)))))

  Zlosvet 16.10.2003 18:58

А это и вправду столько людей проголосовало, или глюк?

  Zlosvet 16.10.2003 14:27

не смею кончечно встревать со своими советами между профессионалов... только вот сказать хочется, что слишком яркая и... даже какая-то аляповатая работа... в общем мне не понравилось. но это всего лишь моё мнение.

  Soso 16.10.2003 12:48

MITRICH наверное ты прав,но на счет черного цвета не согласен:)

  Soso 16.10.2003 12:46

Y-Gin Спосибо огромное, ты настоящий друг, не каждый бы такое сделал:)
Я все еще не как не смог зайти на рендер, это очень странно, наверно дело в провайдере. Отправь пожалуйста мой отзыв на рендер от моего имени. Я завтра в Киев уезжаю, и потерял всякую надежду попасть на рендер, поэтому такая просьба. Кстати ты случаем не в Киеве живешь? А было бы клево по пивку там:))) Еще раз большое спасибо.


Маркиз-каждая работа это гдето портрет:) а к обнажонке я еще вернусь:)
ЛМА-читая твои коментарии мне вспомнился отрывок из книги "Жажда жизни"- там Ван Гог приходит к своему другу священнику, который по мимо служения Богу занимался и живописью. Показывает ему свою работу фигуру женьщины, мол что ты об этом думаешь? Тот долго смотрел и сказал-она обсалютно не правильна, не пропорциональна, здесь куча ошибок, кошмар какой то, но она мне нравится. Он удивлялся сам себе, она не должна мне нравится.:)
На счет того что такое лучше рисовать маслом не совсем согласен. Художник должен если не опережать свое время, то хотябы идти в ногу с ним. 3Д графика я думаю это будущее изобразительного искуства и настоящее. Мое подражание импрессионистам не думаю что делает мне много чести, хотя надо по началу на кого то ориентироватся. Согласен я все еще зеленый, но надеюсь найти свой способ выражения. В этом смысле завидую Маркизу, он нашел. Хорошая мысль по поводу тени и перспективы, но как? надо будет подумать об этом.
Ае- дудки сделаны из обычных труб (Tybe), текстура-на Reflektion стоит карта Falloff на Specular Color текстура стены и UVW Map немного покрутил.
TrucK-глубоко тронут в один список с великими:) постараюсь не осрамить:).Первый это Маркиз, за что огромное ему спосибо,открыл мне глаза на многие весчи.
Вот и есче хочется попрощатся со всеми, сваливаю в Киев завтра, и не знаю смогу ли ответить на следующие отзывы если такие будут. Вернусь через месяц может два.
Ко всем с уважением, вечно ваш:)

  MITRICH 16.10.2003 09:53

Только не подумайте, что я из низких побуждений пришел побухтеть :-) Я и оценку то ставить нибуду :), но..... ......Но (на мой взгляд) слижком много контрастного ченого, ну вот сижком... ("стиль" - можете сказать вы. "Ну и что" - скажу я. "всеравно много"). Стиль своеобразный конечно есть (это плюс. это сложно стиль найти...), но стиль стилем а работа эта как то слижком пресная "не вкусная" как ученический натурмод. Нет непринужденности присущей мастерам. Смотрится с напрягом (в прочем, это является общим местом почти для всех местных работ (и моих наверное тоже) :-)

  Кузнецов Е.С. 15.10.2003 22:23

Вот вроде пока все стОящее упоминания :).

  Кузнецов Е.С. 15.10.2003 22:21

От TrucK: и это пройдёт. удачи
2 тожа по желанию (не всё моёмхо)
ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖЖДЫЙ
(почитаем чуть-чуть)
"Условное обозначение основных направлений французской живописи конца 19—начала 20 вв. (теперь понятно, что эта зараза не остановилась.. чтоже делать?) Мастера, многие из которых ранее примыкали к импрессионизму, с середины 1880-х гг. искали новые и, по их мнению, БОЛЕЕ СОЗВУЧНЫЕ ЭПОХЕ ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА, позволившие бы преодолеть эмпиризм художественного мышления и перейти от импрессионистической фиксации отдельных мгновений жизни (пара-тройка часов на рендер) к воплощению её длительных состояний — духовных и материальных. Для периода характерно активное взаимовлияние ОТДЕЛЬНЫХ направлений и индивидуальных творческих систем. И хотя ряд направлений (неоимпрессионизм, отчасти "наби" — французский вариант "модерна") не выходит из указанных временных границ (раньше сомневались - теперь уж точно), творчество его ведущих мастеров (прежде всего П. Сезанна, В. ван Гога, П. Гогена, А. де Тулуз-Лотрека, Сосо Иордановича) своем проблематикой кладёт начало многим тенденциям изобразительного искусства 20 - (21) вв. "
что это???
/ постимпрессионизм / ))

  Кузнецов Е.С. 15.10.2003 22:19

ОТ Ае: Считаю, что ЛМА прав на все 100. Кроме одного - конечного вывода. Soso не имитирует живопись, а работает в своем стиле - 3Д компьютерном импрессионизме :)
По крайней мере спутать его работы очень трудно. А по цвету - они вообще практически безошибочны .....
Моделинг, может быть, и хромает...но интересно, как "дудки" сделаны с точки зрения сетки и текстуры?

  Кузнецов Е.С. 15.10.2003 22:19

От Тусуй вакуума: шо самое интересное, что я нифига с ЛМА не согласился... Если не умеется но хочется, то ищи пути обхода. Для меня лучший обход в плане того же реализма, это не лезть и фоткать это самое, а сидя дома сделать. Тоже будет и в плане живописи. Кистей нема, красок нема, с технологией вааще незнаком, но с помошью трехмерки, ну и Фотопаинта того же, все неумения в разумных пределах изчезают...

  Кузнецов Е.С. 15.10.2003 22:18

Я поначалу с ним во всем согласился, но потом подумал - Все когда-то делается впервые.

  Кузнецов Е.С. 15.10.2003 22:17

ЛМА: А вывод получается такой - ежели инструмент расчитан на что-то, то надо им и делать это самое на что он расчитан, максимально используя его достоинства и возможности. И мне думается, что 3Д не совсем подходящий инструмент для иммитации живописи, тем более импрессионизма.
С уважением.
Удачи.

  Кузнецов Е.С. 15.10.2003 22:16

И опять от ЛМА: Я это все к чему? 3Д изначально как инструмент расчитан именно на точное воспроизводство физических законов, законов начертательной геометрии (перспективы, построение теней, пересечения простых и сложных поверхностей), законы оптики. И делается это в 3Д все очень точно, грубо говоря вычерчивается по линейке. Тебе это не нравиться и ты стараешься вмешаться в процесс - специально искажаешь форму предметов и накладываешь на них заведомо нереалистичные текстуры. Но что бы все получилось цельным, тебе тогда надо вмешиваться и во все остальные математические процессы - в частности в процесс построение перспектив, построение теней, в расчет их плотности и цвета, а так же в расчет пересечений поверхностей. Только тогда ты сможешь уйти от реализма визуального ряда. Но вот сможешь ли ты грамотно вмешаться и в эти процессы? Может проще все это нарисовать в твоем случае руками. Маслом на холсте. Ну или в фотошопе хотя бы.

  Кузнецов Е.С. 15.10.2003 22:14

И еще от ,ЛМА: Вот возмем эту твою работу как пример и рассмотрим ее с этой точки зрения. Цветок, горшок, лепестки, листочки - это все вполне в стиле. Обой на стене тоже могут быть. Даже на столе этот твой любимый чрезмерный и размазанный бамп с натяжкой подойдет. А вот тени? Тени то совершенно реалистичные (или скажем - математически точные) у тебя по своей форме, по тому как они падают, по своему цвету, насыщености, тональным переходам. Так же математически точны и все пресечения поверхностей. В результате получается стилевая каша и работа не выглядит цельной.

  Кузнецов Е.С. 15.10.2003 22:12

От ЛМА:У меня уже давно складывается впечатление, что ты стараешься средствами 3Д иммитировать технику обычной живописи. От этого, скорее всего у тебя и такая "нелюбовь" к реализму ( реализму в передаче форм и материалов в первую очередь). В том, что тебе так нравиться живопись (конкретно имрессионизм) ничего плохого нету, даже наоборот - это очень здорово. Однако, как мне кажеться, ты неверно выбрал инструмент для иммитации на компьютере такой техники как живопись, и особенно такого ее стиля как импрессионизм. Ведь что главное в любом стиле - сам стиль, его наличие во всем в работе. Иначе получиться каша и работа не выйдет цельной.

  Кузнецов Е.С. 15.10.2003 22:08

От ЛМА: 2. Soso
Условно работа понравилась. По крайней мере она несравненно лучше, грамотнее и интереснее предыдущей твоей работы.
Придирки по работе - от желтых дудок нет никаких теней, у цветка отсутствует серединка и потому непонятно откуда ростут эти дудки и лепестки (причем этот момент не выглядит как сделанный специально, как некая творческая находка, а имено как ошибка), горшок подвис над столом, смущает идеально ровная граница между столом и стеной (выбивается она из общего отсутствия в работе строгих геометрических фигур).

  Кузнецов Е.С. 15.10.2003 22:01

От маркиза: Soso-про фефекты фикции в этом полотне промолчу а вот зачем ты с
обнаженки соскочил?значит я зря наделся что ты Брут мой?
цветы это символы но здесь ты шел от человека к цветку-думаю
что это портрет

  Soso 15.10.2003 21:30

Я бы с радостью посмотрел но никак не получается, почему не знаю.

  Кузнецов Е.С. 15.10.2003 20:56

Мне понравилась твоя работа. Хороший стиль. И ни с кем не спутаешь. Но там ЛМА написал комммент, надо самому читать.

  Soso 15.10.2003 19:06

Y-Gin А я на рендер ни как зайти не могу и на мыло коментарии не приходят:( А что ты там написал?

  Кузнецов Е.С. 15.10.2003 18:04

Ба-а-а! Знакомые все лица. "Не вынесла душа поэта..." А говорил "никогда" ;). Но поделиться то хочется ;). Ну, свои замечания я на рендере написал. А оценочку здесь поставим :).



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи