Главная | Галерея | W.I.P. | Обои | Комментарии | Авторы | Рейтинг | Форум | Добавить работу                                                                           Регистрация | Вход
Onan Оценить    <<< 1998 из 5968 >>>

Таблетки

3D пакет: 3dmax, vray
Добавлена: 10.02.2005Рейтинг: 0Просмотров: 2936
Комментариев: 40Голосов: 0Об авторе  / Другие работы автора
  Описание:
вот такой вот натюрморт.
  Оценить работу:Посмотреть оценки

Выставлять оценки работам могут только зарегистрированные авторы.
Посмотреть оценки

  Комментарии:Комментировать
  Onan 12.02.2005 16:42

Soso - это твое имхо, не более....

сам подумай какая тут контрастность нужна вобще..

  Soso 12.02.2005 16:01

Да.......но,.....тут нет никакой композиции, просто нагромождение колес. Контрастности не хватает, выразительности.

  Onan 12.02.2005 14:14

слово композиция, никогда не слышал? я сделал именно то, что хотел сделать....

  Soso 12.02.2005 08:52

Сам ты деревня:) Я знаю что такое GI? а вот ты видимо не знаешь, что в природе семь цветов , а не один. А ну если ты видишь все только в розовом:))).....тогда извиняюсь:)

  Onan 11.02.2005 18:01

вот только щас мне стало действительно немного обидно... после слов Soso... да не за себя обидно... к этому я с самого начала с иронией отнесся, а за самого Soso...

  Onan 11.02.2005 17:56

Kakha в следующей работе я постараюсь тебе это доказать!)))

Soso, кхм... Вобще-то, это называется GI - равномерное освесщение))

а ты мне говоришь одноцветная... нда...

Вобщем иди читай Дарвина об эволюции света... или смотри на картинки и обтекай слюной... эхх, деревня((

  Soso 11.02.2005 16:28

А освещение фиговое, и одноцветная очень.

  Kakha 11.02.2005 15:30

Мыхалич_ мне понравился слово _мутузить, орегенально. На щет мутузить, повторяюсь, мы спорим о деле, чтоб лудше выглядить на саите, немношко увеличить свои знания и тд. Почемуто спор воспринимается как ругателство.
А в 3d главное моделинг, меня в обратном не кто не переубедит.

  Onan 11.02.2005 07:28

Спасибо Давид Дж. Ты так быстро пришол всё объяснил о всем том что тут говорили, расставил все и всех по местам.

Заодно по секрету поведав, что надо на имя работать.

Ты наверное будешь немного во мне разочарован.

Но у меня изначально другой принцип, если уж работать, то не на имя, а над именем.

Хех и респект Михалычу за демократическую политику, хоть и оценки будет не хватать))

  DavidJ 11.02.2005 02:38

вот про спор,что главнее,важнее_моделинг и т.д.!?важно всё и то и другое и третье и т.д. и т.п._(((но важнее всего как всё в итоге будет смотреться(((результат)))ИмХо:)!!!можно офигенную модель сделать_но зогубить плохой текстурой,мож туж модель с офигенной текстурой_загубить неправильным светом_будет таж концовка:)вообщем важно всё_камера,свет,тени,текстуры(шейдеры)кому что,моделинг,задумка и т.д.___но инагда,бывает так что_какая_то из перечисленных преобладает,тоесть выше по качеству,в таком случае просто можно,да и прщают недочёты__но превосходство должно быть приличным:)Всё ИмХо:)Удачи всем!!!__мой девиз__учиться,учиться и учиться как зовещал В.И.Л.:)!!!

  DavidJ 11.02.2005 02:22

Ща с оценками всё ОК:)Михалыч_НЕрастраивайся_всё клёво:)__________________________________P/S(((одн о хочу сказать,надо в начале на имя работать,:)а потом уж имя будет на тебя работать___так-что новичкам(на сайте)ненад расссстраиваться всему своё время:)!!!

  Onan 11.02.2005 00:55

Михалыч какая раздача? не утририруй плз...

  Михалыч 10.02.2005 22:22

Блин, сколько раз зарекался оценки ставить или комменты писать :))
Не удержался, понравилось - оценил без задней мысли и на тебе: попал под раздачу тут же :)))
Ну вас на фиг, продолжайте без меня друг друга мутузить :)))

  Кузнецов Е.С. 10.02.2005 22:22

Главное - полученное от работы впечатление, при сильном впечатлении скрадываются мелкие огрехи в моделировании-текстурировании и пр. НО. даже самая сильная идея может быть убита убогим исполнением - кривым моделингом, похабными текстурами, невнятным светом. А идеально смоделированный... ну пусть ... стул, идеально оттекстуренный и т.д. ну глянул, сказал - хорошо,мол, сделано - и забыл. Так что споры, что главнее - бессмысленны, хотя идея (я имею ввиду именно художественную работу) все-таки первична.
А вообще - должно быть ВСЕ.
Onan - почему-то при взгляде на работу сразу моя "Пустыня" вспомнилась 8)) (ни в коем случае не хочу обвинить в плагиате). Видно, где-то по схожему мыслим 8))

  Михалыч 10.02.2005 22:12

Да правда

  Михалыч 10.02.2005 22:11

Да, оценку заберу обратно.
Чтоб ты не расстраивался по поводу нее.

  Onan 10.02.2005 22:10

нда... никто на тебя не наезжал и не обижался. если ты прочитаешь мои слова еще раз, то поймешь это, а если не поймешь, значит не судьба)) а пояснять заново все у меня нет не сил не желания уже...

что правда владелец сайта?

  Михалыч 10.02.2005 22:05

Ты чего наезжаешь то на меня Онан?
Я так понял ты обиделся на оценку что ли? "Неплохо-Хорошо" слишком мало для твоей работы?
Что ты хочешь сказать ссылкой на этот топик с названием "убожество"? Что мои работы убожество?
Мда поставил блин оценку от чистого сердца, а в ответ поток грязи.

Я своими работами ни на что не претендую. И в три д я даже не любитель. Так попробовал.
А "подставные лица" мне не нужны, т.к. я и создатель и владелец этого сайта и если бы мне это было нужно взвинтил бы себе рейтинг до небес. А работы я эти выложил, потому что надо же было тогда что-то выложить на пустой сайт, когда еще ничего не было:))

Пошел ты короче! Расстроил только меня зря

  Onan 10.02.2005 21:47

нда... что-то я разошелся))

  Onan 10.02.2005 21:46

вот допустим взять "лучшую" работу Михалыча(спасибо ему что взялся за труд оценить мой труд)

http://www.3dgallery.ru/picture.htm?idp=1 063

некто(подставное лицо походу) откаментило работу его так

Качественно подобраны материалы, придраться некчему.

ради интереса, еслиб он поставил в wip свое произведение на 3dcenter.ru. как ты думаешь, чтобы ему ответили?

или что он можт подумать прочитав этот топик?
http://www.3dgallery.ru/forum.htm?cat=1&topic=75

ни в коем случае не хочу быть кому-то в упрек и т.д. но иногда ситуация заходит до смешного абсурда...

  Onan 10.02.2005 21:39

в первую очередь я смотрю не на моделинг и не на освещение, а на свои ощущение от увиденного.... это уже дело вкуса, одним нравится одно другим другое...

вот допустим такие вещи, меня просто добивают...

http://www.3dgallery.ru/picture.htm ?idp=1976

согласись, там немного всего... текстурки и маты могли быть получше, работа бы ничего не потеряла.. к тому же явно на плагиат смахивает.

это конечно не самый лучший пример... но все же. именно это я имею ввиду. что надо повышать уровень и совершенствоваться, а не научиться что-то делать и строчить подобное постоянно. щас ситуация на сайте в целом такая, что на качество самих работ почти прекратили обращать внимание...

я к этому все это говорю...

помнится, 3дсентер в свое время обвиняли в бездушности.

  Kakha 10.02.2005 21:09

Я тоже не понимаю. Но как же примитивизм? ветом вить тоже есть прелести. Там же нет никакой художественной(академической) логики, есть пластика(моделинг), цвет. Есть идея нет теней, вроде нет обема втоже время нет плоскости. Вобшем смотрится естетично

  Onan 10.02.2005 20:36

под реалистичностью я понимаю качественность ака правильность(уместность) света, теней, матов и т.д.

тут давольно часто встречаются такие темы в которых некоторые из этих кампанентафф отсутствуют полностью. объекты пласмасавые, тени непонятные, и говорят типа. вам не понять - эта иксприсианизм. такого я действительно непониманию...

могу порыться привести пример даже, конкретной работы под которой я впервые высказал эту мысль.

  Kakha 10.02.2005 20:19

Что моделинг в 3d главное, ето аксиома!

  Kakha 10.02.2005 20:13

Ты увел розговор в другую сторону. А начели мы с твоих слов, что в 3d ты цениш сочетание реальности......./ я о томже, что реальность относительно(твои таблетки реалистични?) /. Ты прав 100 раз, кто об етом спорит.Я совсем о другом, о твоем понимании реалистичности

  Onan 10.02.2005 19:30

совокупность моделинга, освещения, материалов и т.д. переходит в качество, а качество всегда должно быть на высоте.

некоторые хорошо моделят, но не умеют освещать. некоторые наоборот. обычно, в студиях практикуют разделение обязанностей, кто-то моделит, кто-то анимирует, кто настраивает свет и рендер. тут же каждый сам за себя))

отсюда и столько споров на эту тему, каждый тянет одеяло на себя.

  Onan 10.02.2005 19:26

cпору нет, без моделинга никуда, но в данной работе этот вопрос неуместен.. моделинг здесь минимальный. большего просто и не требовалось.

конечно, в каждой работе нужно минимальное знание моделинга, но без всего остального тоже далеко не уйдешь, можно даже застрять и увязнуть в пучине вертексов и полигонов.

  Kakha 10.02.2005 18:46

Мыже не ругаемся, просто спорим о вкусах. Что ту плохого (я на счет извинится)

  Kakha 10.02.2005 18:42

Без моделинга интересно, что ты будеш освещать,ракурсировать, текстурировать и стилизировать(тфу язык сломаеш)...

  Onan 10.02.2005 18:11

Kakha а насчот того что главное, а что нет... трудно судить, ведь пусть ты даже будешь супер моделером профессионалом, но без света, мата и ракурса и стиля... твое место на свалке...((

  Onan 10.02.2005 18:11

Kakha lol, я хотел смоделить ТОЛЬКО таблетки... я не виноват, что они такие простые...

идеи и фантазия тут же...

я сделал именно то что хотел... и не хочу ничего усложнять...

  Kakha 10.02.2005 17:51

Skat_какрас в 3d моделинг ГЛАВНОЕ !

  Kakha 10.02.2005 17:41

Onan_Ты же не давно говорил,что(прямо скопировал твои слова):больше всего ценю в триД. так это сочетание реалистичности (свет, форма, материал) и безграничности фантазий и возможностей...
Слава расходятса с делом. Где идея, фантазия ,моделинг , свет, цвет и все остольное?

  Onan 10.02.2005 15:44

кстать я ток щас баги заметил... видно, что таблетки малополигональные на переднем плане...немного квадротовые они. надо будет исправить, в ближайшее время заново залью большое изображение.

  Onan 10.02.2005 15:42

спасибо большое за каменты...

но почему-то никто оценить не может)

наверно снова будут оценивать, те кому не понравилось))

  Олег А. 10.02.2005 13:53

Вот это я понимаю!!! Моделинга почти нет, а как красиво!!! Вот оно - лишнее подтверждение, что не моделинг главное... Молодец!

  Gatt 10.02.2005 12:38

просто и со вкусом. нравится.

  Onan 10.02.2005 12:04

Allen обычно хватает одной таблетки))

  Onan 10.02.2005 10:20

поставил большое изображение на десктоп - кайфую!

  Александр Осипов 10.02.2005 10:19

Интересная мысль.



Комментировать работы могут только зарегистрированные пользователи